您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果我拍电影要追求极致的影像艺术，是否无可避免的要牺牲故事性？
电影,艺术,故事性如果我拍电影要追求极致的影像艺术，是否无可避免的要牺牲故事性？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
1.突出主色调
《大鱼》Big Fish (2003)
《触不到的恋人》 (2000)
《大鱼》里明亮的黄色花海，《触不到的恋人》里忧郁的紫色天空，《花样年华》里非常王家卫式的暗红色调，这些颜色除了配合电影整体基调，推动情绪外，也是让观众印象深刻的记忆点
2.大胆撞色
《爱乐之城》La La land (2016)
lalaland里非常经典的一幕，石头姐身上的这一抹亮眼的黄可以说是搭配的恰到好处，和蓝紫色的天空背景相辅相成，视觉效果上给人一种眼前一亮但又很舒适并不突兀的感觉，不愧是获得奥斯卡最佳摄影的片子
《英雄》 Hero (2002)
这一幕是整部电影里我觉得最美的场景，浓烈的红加上明亮的黄，给观众带来强烈视觉冲击的同时又很好的渲染了气氛
故事性
电影通常是故事的载体，充满“电影感”的照片必然是非常有画面感，有故事性的。简单说，想让照片有“电影感”就得让照片和电影一样开口讲故事
那什么样的照片才有画面感、故事性呢？就拿下面几张图来举例子好了~
上面这隔着屏幕都能感觉到左边眼镜叔内心的绝望，有没有冲击力，有没有戏剧性、故事性？
《爱你，罗茜》 Love，Rosie (2014)
这张有没有画面感，够不够故事性？我都看的心惊胆战，生怕下一秒冰淇淋掉地上
《初吻》 La boum (1980)
《爱你，罗茜》 Love，Rosie (2014)
《少女情怀总是诗》 (1977)
这些画面都不用多说了吧，不管用那只眼睛看都能感觉到下一秒好像会发生点什么事
回答于 2019-09-11 08:43:50
拍电影是艺朮性和技朮拍摄，首先要看有那技朮手段么，自己有拍电影那种技朮手段么，不要怕苦，头恼要囹活，古板你就做不成，导渲叫你个准样做你就准样，自己放活私路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非也！故事是电影艺术的核心，而不管是影像技术还是影像艺术都是服务于故事需求，不可本末倒置！如果确实在遇到需要取舍之时，那也只能折中于最佳方案，而非选择唯一的存在！如果只是一味的注重视觉的冲击力，而忽略故事的表达需要，更或者脱离故事！都称不上是电影艺术，当然你可以说你追求的是影像艺术和电影无关，那么也就大可不必有牺牲故事一说了！其实就中国电影而言，为了所谓的极致影像画面，就数不胜数！什么《无极》、《满城尽带黄金甲》……
诚然！好电影需要好故事、好故事需要好的且符合需要的表达方式和技术手段！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得真实最重要
回答于 2019-09-11 08:43:50
好得艺术性人物形象，更加会加深主人翁的性格特点且相得影障，人物形象活灵活现，如小说一样重于对人物的细致入微的描写，故事才能有骨有肉，从而打动观众的心。又如戏剧的化装一样的道理；怎么能够削弱故事性呢？如果死死板板像僵尸，那又有什么看头？即使是新闻记录片，里面也有特殊表情的显示镜头，不知说的对不对！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有时候，鱼与熊掌不可兼得，很难相得益彰，就像叫好的不卖座，一样，文艺片和商业片，很难走在同一条水平线上，有些东西，注定小众，曲高和寡，就像王家卫的电影，完全是靠他的知名度，才赢得广泛认可一样，玩艺术的，尤其极致艺术，很多人并不懂得新赏，看不懂的东西，必然应者寥寥，我们做艺术，可能是为了探寻清幽深邃的内心世界，但是，那种深刻，有时候，只属于孤芳自赏，就像人迹罕至的地方，才有空谷幽兰一样，天山雪莲，只能在寒冷的极地开放。世间事，有得便有失。总不能十全十美，面面俱到。一种追求，就代表着另一种追求的牺牲。就像断臂的维纳斯一样。只是尽量做好十全十美是我们的追求。那就像远方的星光，虽然够不到，却永远是内心的追求。一种极致的渴望。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影要想给观众极大的刺激，比如一会哭一会笑，这是很难表现的。人是刺激性动物，我是这样认为的。
上一篇：重度抑郁、重度焦虑是不是像有些人说的真的听不进任何道理？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |