您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韩红被举报的处理结果公布,有2项举报属实。对此,你怎么看?
基金会,慈善,司马韩红被举报的处理结果公布,有2项举报属实。对此,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
韩红被举报的处理结果公布,有2项举报属实。对此,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果没有此次举报事件,相信很少有人知道还有这么一位奇葩。
网传该痞子从巴结方舟子、撕韩寒到黑崔永元长达5年,再到反水撂倒方舟子,舔周立波,以及这次举报韩红,还从未被惩戒过,说明他举报前早就研究过法律了,也早就准备了退路。
这位奇葩的算盘打得很精明:
真有问题,搞倒韩红,他可以一战成名名利双收;搞不倒韩红呢,他也没啥损失,而且可以借着这个事儿流量粉丝双增。
他此次举报韩红基金会时列出的证据主要有以下几点:
①韩红基金会未通过审批就开始公募。韩红基金会是2019年8月份才取得公募资格。
②韩红基金会并未像是其说的那样一包方便面都做到公开,有些都没有做任何公示。
③韩红基金会所募捐的款项用于慈善的比例不符合相关规定,而且差距很大。
④称3亿款项不知去向。
目前北京市民政局已经对基金会有关问题调查结果进行了通报,调查结果显示,韩红基金会自成立以来,总体上运作比较规范,特别是在抗击疫情中做了大量工作,应予以支持和肯定。
但也存在部分投资事项公开不及时,在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。
国难当头,特殊情况下,韩红基金会的运营可能确实存在一些程序或者管理上的问题,需要规范。
我们也知道,信任不能代替监督,但这并不意味着这是韩红个人的问题,这点需要区分。
相信韩红基金会一定会尽快完善相关手续,不断规范基金会的运营管理。
韩红做的事,全社会都能看见,武汉、湖北的同胞也能切切实实地感受到。
瑕不掩瑜,人人心里都有一杆秤…
我为韩红举“信任票”,大家觉得呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
此前,韩红被司马3忌举报3亿元募捐不知去向等多项违法违规问题,引发无数人关注,北京市民政局也表示已经介入调查。
当时我就呼吁,及时公布调查结果,清者自清,如果是污蔑,那么,这个司马3忌就要承担相应地法律责任。
昨天,北京市民政局公布了调查结果,查了下公布的调查结果,具体涉及两项违规:
1、部分投资事项公开不及时。
2、在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。
目前,北京市民政局已要求韩红基金会做整改。
但同时,民政部门也提到,韩红基金会自成立以来总体上运作较规范。
由此不难看出,韩红的基金会确实有一些问题,但都不是啥大问题,而且,韩红也表示,他们尊重民政部门的调查,将做整改,这也说明,司马3忌举报的大多数内容不实,特别是提到3亿元不知去向的事情,不存在。
其实,韩红的名声一直不错,特别是这一次支援湖北,累倒在公益路上,大家对她的评价继续飙升,这一次虽然被司马3忌举报,民政局也公布了调查结果,但并没有影响大家对韩红的评价,反而是对于司马3忌这种唯恐天下不乱的人,比较反感,可以说,司马3忌为了出门、蹭热点、博取民众的眼球,不惜夸大事实,其结果是,适得其反,搬起石头砸自己的脚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马3忌举报韩红基金会一事,算是对中国网民认知水平、甚至是民智开化程度的一次大检验。
这就像是一道考试题,不同的人有不同的答案。
即使是北京社会建设和民政官微发布调查结果通报后,司马3忌和韩红的支持方,依然有不同的解读。
所有人都看到了同一个答案,但争论依然存在。
先来看看北京社会建设和民政官微发布调查结果的几个主要点:
1、这份调查结果是在20日晚上22点零5分发布的。
这至少意味着两个意思,一是在接到司马3忌的举报后,民政局连夜加班加点的调查这个事。二一个就是在晚上发布,降低事情的关注热度。
2、官微原话:“韩红基金会已逐年将2012年至2018年年度工作报告在原北京社会组织公共服务平台(现已合并至北京市民政局官网)公布”
这话说的就很模糊了,韩红基金会已逐年......公布,并没有明确说出公布的时间,是在司马3忌举报之前就已公布,还是在举报之后,临时添加的?
时间点,很重要,性质完全不同。
3、韩红基金会,的确在没有取得公开募捐资格的情况下,就开始了募捐活动。
4、韩红基金会共发生25笔投资,未及时按照规定公布。
拿钱去投资,这是否符合捐赠人的意愿?
5、目前,尚未发现其有未公开慈善项目的情况。
截止到官微调查结果的第5段,通报其实已经说明问题了。
韩红基金会在公开、运作、管理上的确有一些问题,至于问题大不大,不好下定论。
有意思的是民政局的最后一段话。(见上图)
“经调查,韩红基金会自成立以来,总体上运作比较规范,特别是在抗击疫情中做了大量工作,应予以支持和肯定。但也发现部分投资事项公开不及时,在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。我局已要求韩红基金会限期改正,依法规范运作......希望全社会营造良好监督环境,促进慈善事业健康有序发展。”
一般情况下,政府机关对某件事有一个调查结果,会尽量的用官方的语言进行定性,而这次,民政局的通报,更像是掺杂了感情,在安抚韩红基金会:你犯了小错误,赶紧改正去吧。
一点不像是官方的做法。
但就调查结果而言,这与网络上之前热捧的韩红名言完全相悖:“我们要求第一时间把物资给到灾区,可你们却把我们的救灾货物放到仓库,在我看来,你们是耍流氓!”\"我们有了自己的基金会后才知道,原来一包方便面也是可以公示的,为什么你们不做?你们做不到干净,就别怪社会有质疑。活该!\"
上一篇:条友们这个现在值多少钱?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |