您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
紧急情况下救病人。无证的民间中医人，算是非法行医吗？
的人,病人,无证紧急情况下救病人。无证的民间中医人，算是非法行医吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
救活了倒好，如果救人没救活，病人死了，那你就非法行医了，所以这就是医者困惑
回答于 2019-09-11 08:43:50
政策说了算。
回答于 2019-09-11 08:43:50
治病救人，鼓励奖励[玫瑰]
治病技术结果，是检验医术、医德和是否非法行医的唯一标准《疗效证》[赞]
回答于 2019-09-11 08:43:50
民间有高人，即然敢在紧急情况下救病人，可以说这个人是不计个人得失的好人，这个人也许没证，但有证怎么样呢？难道医院就没有死人。公道自在人心，如果人人都在紧急情况下明者保身，这世间还有正道吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
救人，那是见义勇为，治病，那就是非法行医，取决于被救之人的态度。
因为在中国的历史上有过高级专业医生在列车上救人被判非法行医罚款。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好，作为一名西医人，我觉得回答这个问题的应该是律师。不是算不算的问题，而是法律如何裁定是不是非法行医。现在的社会是病态的，在救人的危急时刻无人在乎你是不是医生，是不是紧急情况下采取的应急措施，而是事后那些老爷们坐在办公室喝着茶水吹着空调肩不动膀不摇站着说话不腰疼的评判紧急情况下的对错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无证肯定是非法行医！这一点毋庸置疑。疫情期间就算是诊所，你不具备防护隔离条件，国家是建议停诊的，至少我们这里是这样。停诊可以避免交叉感染和疫情蔓延。从防控的角度，他就算有证也不应该接诊，发热病人必须到有条件的医院检查，确诊是否新冠肺炎，如果是，病人需入院隔离治疗，与其接触过的人必须隔离观察14天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医是救病不救急，不是不想救，是救不了。中医对一些突发疾病是不能急救，只要一时半会死不了的可以治。西医救急比中医强，但救了今天救不了明天。中医是未病先防，病发前都有症兆，不懂中医和西医是发现不了的，如面色，脉象，梦境，体感不适等，西医指标均正常的人群。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是有善心的人，遇到这种情况，都会伸手施救。更何况是这些懂些医术的土医生呢。如果非得等有证的医生来施救，很可能错过最佳救助时机，让突发病者死亡。如中暑吧，深度中暑者看起来不算病，但救治不及时就会眼睁睁而死掉，我就亲眼看到多起这种死亡事故。读中学时，同学去支农，帮助农民双抢。酷暑天一位女同学中暑昏迷，因身边没有懂放莎的，等抬到医院就死了。其实当时现场只要有人懂点抢救方法，完全可以避免这种事故。后来为了防止类似情况发生，学校请医生给学生传授简易中暑自救方法，以后遇上有人中暑，都会帮助扯沙刮沙，再没发生上述情况了。学生不是医生，更无行医证，你能说他救人有错吗？
上一篇：她在朋友圈突然说一句话，守一方净土，等一位故人。失眠。是什么意思？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |