您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎样才算读熟，看透，《三国演义》呢？
演义,刘备,的人怎样才算读熟，看透，《三国演义》呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你认为呢？关注我吧，每天都有精彩分享
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果你是一个历史学家教授，你看上三遍就读熟，看透了。
如果你是一个小学文化，你看三百遍也等于零。嘿嘿嘿嘿
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎样才算读熟，看透《三国演义》呢？那我们就得知道什么是“读熟”和“看透”。
中国文化，博大精深，一字之差，离之千里。比如说“读熟”与“熟读”。
读熟：只是了解其中文字，剧情。
熟读：在读熟的基础上，能够得到运用其方式方法。
当然，读熟《三国演义》的话，我相信很多人都能做到，就是熟读，也有不少人。不过要看透，几乎没有一人。
如果要问谁能看透《三国演义》，这好比在三国群雄争霸时问：谁有理无理，谁对谁错一样。
为什么这么说？因为看书的人不同，其悟出的道理就不同。
有的人说它是兵法，也有人说它是艺术，也有人说是文学，总之说什么的都有，但对作者本人来说，它只是一部作品罢了。
又比如说，谁能看透这桃源三结义的图片？这应该也无法看透，为什么？这就好比我们看图写作文一样。
一幅图，写什么的都有，难道不是吗？
因此，要说怎样才算看透？这问题无法回答，因为没有人看透过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
杨慎的《临江仙》已经能够有一些概括性作用。《三国演义》虽是演义类作品，也算是客观反映了历史的发展轨迹和现象。褒刘贬曹是所谓“正统”思想对社会现实的无视。
权力、权势、权杖，三权争夺在阴谋诡计、尔虞我诈的环境下一直贯穿始终。充分反映了政治斗争的残酷性，统治阶级的本质与共性。三国成为经典，还有一个因素，就是可以为很多政客提供某些方面的“参谋”。
通过故事去剖析社会背景，通过社会背景去审视政治行为，通过政治行为去检验“正统”思想，通过正统思想去反观社会民生。这是我看三国得出的一点个人体会，希望对您深入了解三国有所参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
要想读熟看透就抓住两点好了：
1：了解大慨的历史背景
2：掌握主要人物和事件
先通览目录，留个映象，然后开篇急速闪过，《三国演义》不是重点，也不精彩，
尤其是读十常侍什么的可能会影响你的兴趣，快速到董卓进京那会可以略微放慢，
这些一天就行。然后花两天时间把群雄逐鹿，曹操的壮大，刘备的败逃看一下，
到官渡之战就行。接下来是赤壁，仔细点，两天三天都行，最出彩的就在这。通过
这些天的工作，基本上会对三国人物产生很大兴趣，那就一鼓作气读下去。两天时间
浏览三足鼎立到白帝托孤，两天时间看诸葛六出祁山，这智谋比较多。诸葛死后的想
无视就无视，也可以花一天时间闪过，如果对姜维不是那么感兴趣的话。
此期间可以看电视剧《三国演义》可以跳着对应每集的标题感兴趣的看。注：老版
综合篇——
想要快速入门的话，我想还是先读《三国演义》吧。是的，他不是正史，可是他足够精彩，要不然怎能在五百年间始终抓住读者的心呢？可以说三国超越秦汉、超越明清等，成为国人最为熟知和喜爱的一段传奇，和三国演义这本书的普及是分不开的。知三国，不读三国演义，就算了解了全部史实，又有什么意思？
《三国志》是好，可它是纪传体，是一个个的人物传记的合刊，不易于初入全面知晓三国历史。那么编年体的《资治通鉴》如何？这么说吧，资治通鉴没有三国演义精彩，也不如三国志严谨，这样下来，又读之何必？
《三国演义》号称七分实三分虚，用它足可速览三国历史，然后它勾起的就是你对三国的喜爱，你才会有好奇看一下历史的真实是什么，为此孜孜不倦，而不是对着文言版的《三国志》心生无趣。这时乘热打铁可以看一下《易中天品三国》，尽管众人对它褒贬不一，可这书确属近年来少见的三国正史普及之作，借着它去颠覆或加强你对于三国人物、事件的映象。至此，《三国志》可以平心去看了。最好是文言原版，那是精髓，翻译的白话文很难传达出它的效果，而且难保译者史学水平不佳或掺杂个人情感使白话版产生误导效果。即使是认为文言有难度，在前面所做工作的帮助下，所述事情也不会不好理解。这是我认为的接触三国历史最好的途径，期间辅以游戏，电影，电视，讲座均可。
最后说一下，了解三国，大部分是从演义开始的，不管到最后对它是鄙视或推崇，它都是知道三国所绕不开的一本书，一座殿堂。
上一篇：如果父母犯法子女一直隐瞒拒绝配合调查，子女的行为违法吗？子女会被处罚或判刑吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |