您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果你是诸葛亮,抛开道德层面,你在《三国演义》中会自立为皇帝吗?
刘备,蜀国,皇帝如果你是诸葛亮,抛开道德层面,你在《三国演义》中会自立为皇帝吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
正如“坤卦”的卦辞:“元,亨,利牝马之贞,……安贞吉。”
故有诸葛孔明之德之智之功世代流芳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会,因为还要考虑军事实力而言,蜀国在三国中实力最弱的
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答这个问题。
读完《三国演义》小说,又看《三国演义》电视剧,诸葛军师给我留下了深刻印象。置身三国蜀汉,如果我是诸葛亮,抛开道德层面,在《三国演义》中不会自立为皇帝。理由如下:
第一,政治舞台中,每一位人才都有适合他上演的角色。智慧的诸葛先生非常明白这个道理,有德无才的刘皇叔适宜皇帝角色,而自己虽有经天纬地才华,最适合的角色就是辅佐帝王。人贵在自知之明,人必须能正视自己,选择自己适合的角色去演。
第二,刘禅虽然在德才上与先帝无法相比,但是后主继位顺理成章。诸葛亮一定明白,刘禅演不好蜀国皇帝这个角色,但是即便是自己替换刘禅,自己也演不好皇帝这个角色。
第三,政治舞台上,每一个人都有自己的追求的抱负,诸葛先生虽身为宰相,他的权利已经达到一定的极致,在相父的角色上,丝毫不影响他个人愿望的实现,也不影响个人人生价值的发挥。
第四,可以抛开道德,但是有一些老臣对先帝的忠心,对刘禅的期望是不容忽视的,诸葛丞相的威望是基于辅佐先帝或后主的前提下,倘若诸葛丞相取代刘禅,势必会阻碍重重。
总之,以诸葛亮的智慧打不到狐狸惹一身骚气,这类的蠢事不会发生在诸葛先生身上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很确切的说“不会!\"
首先老大不一定就是最适合自己的,自己的认知,能力一定要明确,才会在乱世中找到位置,得到位置,贪多嚼不烂,最后会导致一事无成。
想做成一件事,并不是你有超凡的单项能力就可以征服一切,每件成功都是无数的付出和幸运的映射,诸葛亮也有自己的管理团队,但他开会的时候可能只会以谋划战略战术为重点,但一个团队要想打赢,还得有充足的后备力量,财务,后勤,管理,人力等都是一大套系统,缺一不可,而且最后管理者还要决定方向。为什么军师往往都比较出彩,并不是每次都成功,而是失败会有人抗雷,那就是皇帝啊,千古帝王犯错的不在少数,但是大多数主意都是上面给的建议,他去选择的,随意军师的错误并不一定能显现出来。
而且每个人选择的生活方式也会不一样,诸葛亮喜欢闲情雅致的生活,把自己的工作做好就行了,做帝王没有消停的时候,也不会开心,压力很大。前院后院都得管,所以还是老二舒服。正因为他聪明,所以才会选择老二。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人贵在自知之明。方向问题上一定要正视自己,你不能想干什么就干什么,要问自己能干什么;将才是将才,帅才是帅才。万人之上显位谁都向往,但这把顶尖位置不是谁都能按得住。如果当年刘备没有过早归西,三国结局也可能会重写。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我如果是诸葛亮,不会自立为皇帝。
为什么呢?于国不利,于己不利,而且不能长久。
对蜀国不利
天下人通常称蜀国为蜀汉。可见蜀国的存在,就是为了延续汉祚。蜀国的立国宣言:汉贼不两立,王业不偏安。
当年刘备入西川,为什么绝大部分西川士人拱手相迎?为什么蜀国北伐曹魏,能得到老百姓的支持?正是因为刘备代表着汉室正统。
名正言顺四个字,在古人看来非常重要。要建立一个国家,必须要有一个天下人认可的前提才行。
即使强大如魏国,也必须借助汉天子的名义,才能合法存在。曹丕要称帝,就必须得到汉献帝的禅让才能成功。同时,汉献帝只要一天没退位,刘备也就一天不敢称帝。因为名不正言不顺。
倘若诸葛亮称帝会怎样?
第一,蜀国将失去立国之本,从此没有合法性。
第二,蜀国将失去人心,不但川中百姓不支持,天下百姓也会厌弃之。
同时,曹丕是得汉献帝禅让而称帝的,在三国中成为最具有合法性的存在,将得更多支持。
第三,蜀国将北伐无名,不能再打着兴复汉室的旗号作战,师出无名,军心必乱。
对自己不利
曹操权倾朝野,等同于实际的皇帝,但他没有称帝;
司马懿、司马昭后来也权倾朝野,与皇帝无异,但他们也没有称帝。
上一篇:什么是电信星卡?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |