您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善”现实生活中，你遇到过哪些？
的人,的话,美言“信言不美，美言不信。善者不辩，辩者不善”现实生活中，你遇到过哪些？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这两句话可以看做是古代鸡汤语，有一定的道理，可以说听上去很美，或部分正确，其实言者信也，而证实言者之信的是要观其行，而非美与不美，美言可不可信取决于你对言者的信任，难到说忠言非得逆耳吗，良药必须苦口吗？后一句其实辩不辩已无所谓了，辩与不辩看立场，孔明舌战群儒，不也义正言辞吗？为自己辩也是基本人权，所以善与不善与辩与不辩无直接关系，用结果验证即可。如果按朴素的理解原意让人少说漂亮话，不要为自己的失误找借口，却也不错!
回答于 2019-09-11 08:43:50
老祖宗根據自然、天象，智慧凝結啟世後人。老子道德經“上善若水”！！！！水利萬物而不爭。真正有大智慧之人不與世人爭。五千年中華歷史啟迪人們，與天地準⭐️萬象為師⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
回答于 2019-09-11 08:43:50
都遇到过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经论未必全是正理，(三从四德)受控于人而论，你我所言未必同根，众生之中，善恶美言云云，一切随世顺人而过吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看新闻联插……
回答于 2019-09-11 08:43:50
[谢谢邀约]我觉得贵问题对我的最大触动。就是为了避免说话时纯粹的天马行空而又去百度了一遍题中引言的出处。原来此言乃”老子语录”。它的语意诠释。在此我不累述了。但我信，它无疑有它奥义自在的哲意所存。唯一的可惜。是老子已经千古了！斯言的时代，斯言的局限，有否？敢不敢狂言其言犹未尽或者晦涩不明之有呢？！我只想以我的亲历感触和感悟说话。在我的职业里我经历了蛮多的”因不辩，而终于蒙冤的善者”。并且，我的营生程式，就是尽力以”在法定的”法庭辩论环节”为不乏的”善者”讨回公义。如果按”辩者不善”论。岂不是法理根本不要”辩”的么？！当然，我不是说”老子语录”经不起时代推敲。我只是感觉。囫囵吞枣且缺乏哲思地解读老子，实在会是一件缺憾的事情啊！我佩服的真正的勇气是什么乜？是那句叫”尽信书不如无书”的话。就像昨天晚上我在头条看见一个朋友对”沉默是金”这句流传千古的有名的话敢说一句”有时候，沉默不一定是金子，也可能是孙子”那种狂放。[大笑][呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
这恰恰是人类社会的一种悲哀，原本纯洁明亮的人与人言说被框上需要判别的模式，生活的乐趣会磨灭很多。而实际上并不是所有的人际交往中“信言不美，美言不信”的，那是要看你交往的人了，而且，交往什么人全是你自己的选择呀！如果你对自己的选择都不信，那就是你自己的悲哀了，或许比悲哀更惨的是正视自己的愚钝吧！一个对市井交换交流交易言语与人际意识交流言语都无法区分的人，谈什么信言美善呢？本君言信随你，善者不辩！
回答于 2019-09-11 08:43:50
小人，君子，庸人，原来我只配做庸人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：头条加V太难了，优质问答3天了一个也没过，很着急怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |