您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲍国安、于和伟、陈建斌三人,谁饰演的曹操最成功?能不能说说?
演员,角色,演义鲍国安、于和伟、陈建斌三人,谁饰演的曹操最成功?能不能说说?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲍国安
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲍国安无人超越!
回答于 2019-09-11 08:43:50
小时候受的教育总觉得刘备是汉室宗亲必须是三国演义的主角,长大后看的多了懂得多了,才知道曹操才是三国时期的雄才霸主。“恨曹操,骂曹操,曹操没了想曹操”,这应该是三国迷的一个共识。当然其实曹操也是个很可爱的可恨之人。
对于三位老师扮演的曹操想要做出准确的评价是有些困难的。不过分析一下子还是可以的。
老版三国,先不说演技。那个时代拍电视剧,尤其四大名著,那是必须经过职能部门严格审核和忠于原著才可以进行拍摄的。所以,演员往往无法加入自己的理解和演绎。这个版本可以看出还是把曹操的奸诈为主要特点来演绎的,至于致力于一统天下的豪气和霸气,估计剧组也不敢过于表现。鲍国安老师可以发挥的空间应该不大。不过,在这方面演绎的很好,许多小的细节,都体现出曹阿瞒的奸诈。确实是一副,乱世之奸雄的样子。
新版三国,这个时期,电视剧的标准已经开放了很多,首先导演可以加入许多自己的理解还有近年来一些专家对于曹操真正的解读来塑造曹操这个形象。一句话,大家都可以放开了干。陈建斌的曹操发挥的空间就很大了。可是,这个版本的曹操更多的是注重他的多疑上。陈建斌的小黑眼珠一天天滴溜乱转,总是没什么好主意。而在几次重大的战役中感觉是在耍小聪明,把曹操演绎的太简单了。不过,倒是增添了几分英雄气,虽然离霸气还差点,不过也算有些样子。
于和伟的曹操看着过瘾。不过,这是司马懿的片子。曹操说来说去也是在为司马懿的人格塑造进行陪衬。主要讲了他对曹丕曹植的考验,和对司马懿杨修等人的驾驭。这里面也就只能重点描写曹操的驭人之术了。可是于和伟硬是将曹操的霸气演绎的淋漓尽致,那首短歌行真是跟他的嗓音是绝配。
三个人的演绎在当时来看应该都是很好的。也许,鲍国安的奸诈,陈建斌的多疑,于和伟的文韬武略加在一起就是历史上那个励志统一天下的雄主—曹孟德。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是鲍国安老师啦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操演得最好的当属于和伟绝无第二,看于和伟演曹操好像他就是曹操,曹操就该是这个样子,于和伟的曹操把一代枭雄该有的霸气威严,沉稳内敛一言九鼎睥睨天下喜怒无常表演的淋漓尽致,一代枭雄就该如此演得太好了,鲍国安的曹操是情怀,但老三国很尊重历史演员个个精挑细选,演得都很棒的鲍国安儒雅气质太浓,但曹操演得也很棒,陈建斌演得不能说不好,跟于和伟,鲍国安比就像个二流子,把曹操该有的枭雄霸气演没了,感觉演的太小人物设定的没有那么霸气,曹操历史上赫赫有名怎么会是如此小格调的人物,所以这三个人绝对于和伟第一太好了,鲍国安第二,陈建斌勉强第三吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来。
以下纯粹个人观点。
鲍国安老师是最贴切《三国演义》原著里的曹操角色,奸诈的枭雄。
于和伟老师应该是目前最接近历史的曹操,再现魏武挥鞭,席卷八荒志在天下的威武豪情。
陈建斌老师的应该是比较生活中的曹操,诙谐不拘小节,这也是有记载的。
下边根据个人理解,一一分析原因。不喜可来喷,有错望指正。
《三国演义》读过的甚至稍微了解点的,就知道宗旨:褒刘贬曹,那个时代对于忠孝不是我们现在人能够理解的。所以蜀汉的人马全是正派定位。曹操自然没有好下场。鲍老师将演义中的曹操的特点诠释的淋漓尽致,无论肢体和神态,乃至一个细微的面部表情。所以,窃以为,前无古人,亦后无来者。
于和伟的曹操。《军师联盟》是另辟蹊径的一个三国题材剧,因为主角问题,所以采用魏国为主线,这让我眼前一亮。且,人物还原度,官位服装,重大事件,更贴切三国正史。于和伟演出了那个周公吐哺天下归心的曹操的霸气和自信;也演出了那个老骥伏枥,志在千里的晚年曹操的无奈和不甘。重头戏就是高台祭酒,那股天下雄主的气概,光彩四射。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |