您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲍国安、于和伟、陈建斌三人，谁饰演的曹操最成功？能不能说说？
演员,角色,演义鲍国安、于和伟、陈建斌三人，谁饰演的曹操最成功？能不能说说？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说一下，看任何东西，要有自己的观点，不要人云亦云。
我反对毁经典，但也极其反对老的就是好的，就不可超越，如果是这样，国粹京剧到今天应该还是四大徽班进京的地位。
回答这个问题前，引用两句话做开篇。
“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”--------鲁迅
鲍国安版的曹操，优点很多人说了，我就说说缺点，这一版诚可谓是经典，但是限于时代的关系，那个年代的演员，说好听点叫演啥像啥，演关羽的像关羽，演曹操的像曹操，唯独不像一个正常的人。说难听点就是表演模式化严重，个个都有样板戏的遗风。
举例：心里决断不下的时候，要么看天作思索状，要么看地作沉吟状，袁绍官渡前，孙权赤壁前，几乎一模一样。心里算计人的时候，眼中寒芒闪过，周瑜骗蒋干，曹操梦中杀人，如出一辙。
试想一下，如果在正常生活中，哪个拿曹操那个眼神看你，你能受的了？你能不提防他？
修饰的过分就往往不真实，表演的过余就是做作。
唐国强版诸葛亮，在老年时期的表演好评多于青年时期，也是这个原因，在老年时期，有很多无奈心酸力不从心，这才是一个真实的人，而年轻时候，用他自己的话说“博望烧屯，白河用水，使夏侯敦，曹仁辈心惊胆裂：窃谓管仲、乐毅之用兵，未必过此。”状诸葛之多智而近妖就是此意。
当然，年代限制，并不能说是鲍国安一个人的问题，只是他先入为主，之后其他人扮演的曹操在和他比较的时候，很容易自觉不自觉的以他为模板，所以看谁都别扭。
陈建斌版曹操，接上一段话，因为有鲍国安珠玉在前，大家已经习惯了那个拧眉怒目眼闪寒光的曹操，突然来了个嬉笑怒骂皆成文章的，大家第一反应是不适应。
陈建斌应该也是发觉了鲍国安版本的脸谱化问题，所以想另辟蹊径来一个飞扬跳脱版的曹操让大家眼前一亮，至于结果，不能说成功，也算不上失败，中规中矩，马马虎虎。
优点在于这一版的曹操多了很多人情味，不再是那个让人望而生畏的魏武大帝，而是实实在在小时候和袁绍一起飞鹰走狗的少年成长起来的奸雄。和许褚之间，和袁绍刘备之间，和司马懿之间，和曹丕曹植曹彰父子之间，那种遇到大事心机深沉，遇到小事一笑而过的人生态度跃然屏幕之上，这一点很值得称道。
缺点奸雄奸雄，奸的过余了，雄却略显不足，过余去修饰曹操的奸诈，搞的曹操好像就是个背后阴险算计别人的狗头军师一样，霸气上面，差远了，还有那跳戏的嗓音。
于和伟版的曹操出来之前，我一直觉得鲍国安的曹操不可超越，顶多就是再出来几个从别的人物角度饰演曹操的戏骨，能弄个并驾齐驱的就不错了，直到看了军师联盟。
军师联盟前半部，于和伟的演技全面碾压吴秀波的司马懿，包括大家津津乐道的鹰视狼顾的那一段，从于和伟丢珍珠，转身，慢镜头脸部表情的变化，出现笑容，挥手，最后笑容慢慢消失。整个人物的内心状态你看似看的很清楚，但是看完之后你完全不知道他在想什么，用不面瘫的方式演出了面瘫的效果。
我们喜欢用喜怒不形于色来形容一个人内心的深沉，用这个标准来说，
喜怒形于色的是最肤浅的，类比现在的小鲜肉，高兴就扯着嘴傻笑，难过就嚎啕大哭。
再高一个等级就是喜怒不形于色，类比倪大红面瘫似的演技，所有的情绪全部用眼神来传达，梁朝伟考无线演艺班时面无表情，用烟灰的抖动来表达内心的震惊。
而再往上，就是人物性格情绪很复杂，人物本身就是里外不一，所以演员也要演出里外不一的层次感，外在的表达是一套，内在的是另一套。
于和伟做到了，外在的嬉笑怒骂，豪迈过人，内在的真实想法，没有任何人能猜得到，剧中人猜不到，观众不看到最后也猜不到。
从这个角度说，我认为鲍国安演出了曹操的里，陈建斌演出了曹操的表，而于和伟内外兼修，实实在在呈现的是曹操这个人。
很多人都提到了，横槊赋诗那一场戏算是于和伟版曹操的高光演技炸裂时刻，端酒一口饮尽，酒洒在袍子上，若无其事的擦一擦，起身，开口，情绪由低到高，开始的“平黄巾，定河北，征乌桓，收荆州，天下九州得其六，天下英雄，可有谁能胜孤一筹？”这是一个暮年英雄对自己平生功业的自豪，到了那一句“这杯酒，当敬典韦，敬郭奉孝，敬夏侯渊，也敬关云长。”的时候情绪到达顶峰，最后的洒然一笑“这世上岂有万寿无疆之人寿，却有泽被万民之功业。”
这一段戏，从一个普通人到一个乱世枭雄，再到一个垂暮老人，一生铁马冰河，千秋不世盛名，情绪大起大落，极具戏剧张力，可以说是教科书似的片段了。
最后，曹操，我顶于和伟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人最为喜欢鲍国安演的曹操，因为古风古韵，更为符合这个历史人物的形象。
1、鲍国安的曹操有血有肉，神韵突出。
无论是大战刘表还是横槊赋诗，他饰演的曹操更加骨肉丰满，真实不虚。通过陈郁的表情和眼神，将三国中曹操那奸诈而又智慧的形象呈现得淋漓尽致。再加上原汁原味的古韵台词，更加让这个形象活灵活现。
2、于和伟的曹操正经有余，城府不够。
于和伟饰演的曹操，形象气质都可以，但是因为个人形象，加之对历史人物的刻画深度不够，导致正面的形象过于突出，反而掩盖了三国中对曹操“乱世之奸雄”的描述。个人认为他还是适合演刘备这种人畜无害，名门以后的正面角色。
3、陈建斌的曹操颇有匪气，更适合农民起义的领袖这样的角色。
陈建斌无论从形象上，说话的语气上，更适合黄巢方腊这样的角色，贫苦出身，通过一路的拼杀最终到达巅峰。他的气质中不知不觉就透露了这种无法掩盖的特征。
个人认为他在人物的刻画上还存在深度不够，城府资历不深入的情况，所以他只呈现出来曹操的霸气，善变这些表面的特征，更深层次的智慧，谋略，豪情都还有所欠缺。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |