您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看了根据四大名著之一《水浒传》改编的电视剧,你如何评价宋江?
梁山,水浒传,朝廷看了根据四大名著之一《水浒传》改编的电视剧,你如何评价宋江?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
总体上看,我认为宋江这个人物纵然优劣难辨,但也算是个能屈能伸的大汉,的确,没有他,梁山不能以悲惨收场,但是没有他,梁山在哪呢?
宋江为何不是英雄呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
官迷一个!
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒传》中宋江这个人物的塑造水平,文学评论界不是贴个“投降派”的标签,就是惑于他“及时雨”的绰号,予以扁平化的处理和分析,完全忽略了宋江这个人物的复杂性。而实际上《水浒传》单凭对宋江这个极为复杂而且性格持续变化发展的人物的成功塑造,即可称不逊于四大名著的其它任何一部,毕竟,中国古典小说的人物性格大多从故事开端即被定型,直至故事结束仍无多大变化,复杂而变化的人物性格难得一见。以《三国演义》的曹操为例,其奸雄性格确实复杂,但是从开始到结束并无变化;《西游记》的孙悟空开始到结束性格变化不小,但都是标签式的简单性格,与宋江均无法相比。
那么宋江到底是一个怎样的人物?大家必须摒弃阉割版水浒以及电视剧的影响,直接在原著中找答案。
首先,宋江是否早有反意,早已定下“杀人放火受招安”的目标?或许宋江并不是从开始就一心一意如此,他可能起初只是因为个人兴趣、或者是为了避免麻烦、方便押司的工作而喜好扶危济困、结交江湖人物。但在这个过程中积累下越来越大的名声和越来越多的人脉资源后,他意识到这是自己的绝好机会,甚至可能是唯一机会,毕竟他武艺不行,也没有拿得出手的功名(否则也不至于去当个士大夫瞧不起的小吏之职),在北宋体系下绝无晋升空间。
于是我们在宋江出场时,就看到了一位“平生只好结识江湖上好汉,但有人来投奔他的,若高若低,无有不纳,便留在庄上馆谷,终日追陪,并无厌倦;若要起身,尽力资助,端的是挥霍,视金似土。人问他求钱物,亦不推托,且好做方便,每每排难解纷,只是周全人性命”的好汉。区区一介小吏之身,却能以及时雨之名传遍天下,江湖中无人不晓。
因此说起逼上梁山,别人或许是,但和宋江肯定关系不大。宋江上梁山虽然起因先有杀阎婆惜,后有黄文炳告发,却都是他自己选择的结果。杀阎婆惜起因是私放晁盖,虽有意外成分,但为什么随后在畏罪潜逃途中还组织清风寨人马打青州、杀死百姓无数、以毒计逼迫秦明反叛,随后又组织大批人马上梁山?等到浔阳楼上题反诗那段,更是酒醉之后直抒胸臆了,即使没有黄文炳告发,难道偌大的江州,没有一二识字之人?这虽然是作者故意安排此事让宋江上山,但也是借此暴露宋江的真实性格和志向。
宋江真实性格和表面看上去相反,虽然书中满篇都是他逢人便拜,满口“鄙微小吏”,骨子里他却是个自我评价极高、极为高傲的人。逢人便拜只是他以退为进的权谋之术,不但不是谦卑的表现,反而是他对别人的一种另类嘲弄。而真实的宋江其实在浔阳楼的反诗里:“自幼曾攻经史,长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受”正是他对自己的高度评价,并点明一介小吏的身份远远不能满足他的志愿,至于“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”,哪里是一介小吏能说出的话?这种气魄即便在史上所见反诗中也堪称前列,完全是个小号奸雄了,非如此,怎么能随意操弄千万人的性命于鼓掌之间?
江这种对“杀人放火受招安”目标的追求,也不时在他和其他人的对话中流露出来,比如“如得朝廷招安,你便可撺掇鲁智深、杨志投降了。日后但是去边上,一刀一枪,博得个封妻荫子,久后青史上留一个好名,也不枉了为人一世。我自百无一能,虽有忠心,不能得进步。兄弟,你如此英雄,决定做得大事业,可以记心。听愚兄之言,图个日后相见”。
宋江忠于朝廷吗?这个问题放在一个啸聚山林、名列四大寇之首的土匪头子身上似乎有些搞笑,但是宋江确实是在以自己的方式效忠朝廷。作为一介小吏,他要想效忠朝廷毫无本钱,只能通过曲线救国的方式先聚集自己的精兵强将,再依靠他们为朝廷效忠。宋江对于其目标的坚持,是一以贯之的,一直都没有动摇过。
但是,宋江并不是单纯受了招安便罢,他清楚地知道如果受招安时不能得到较高的估值,自己只被当做普通流寇看待,肯定无法更好地实现自己效忠朝廷的目标。因此他才会两破童贯、三败高俅,杀得朝廷胆寒心碎、梦里也怕,但大胜之后又会卑微地放走酆美、甚至是大奸臣、林冲的大仇人高俅,最终为梁山泊在这次收购中争取了一个较高的估值。
有人认为在两破童贯、三败高俅的过程中,宋江一直摇摆不定,吴用坚决斗争,是招安和反招安两条路线的斗争(例如褚同庆的《水浒新传》),这种看法的错误之处在于忽略了宋江和吴用其实是一体两面的事实。秀才造反三年不成,作为知识分子、谋士,吴用和历史上所有同类人物一样,不依附于一个强有力领袖是无法成事的,而这也是宋江死后吴用殉死的原因:没有依附的领袖,中国传统知识分子无力成事,甚至也没有了生存下去的意义。
那么,宋江对于兄弟们的义气是真实的吗?毫无疑问是真实的,他是真心相信受招安是符合兄弟们的最大利益的(虽然这放在被他骗上山或者捉上山的卢俊义和朝廷军官们身上无法解释),征方腊时每个兄弟的阵亡,他都是真心的悲痛。但这个义气有一个大前提,那就是不妨碍他的目标。为了实现他的目标,所有挡在他路上的所有障碍,即使是晁盖、李逵这样的兄弟,都要一律予以清除(关于晁盖是谁杀的,参见作者知乎的回答:韦孝宽:《水浒传》中晁盖的死,为什么如此蹊跷?),甚至连自己的性命也可以不要。在这方面,宋江比要求别人为自己的理想牺牲的人强得多,因为他自己最后确实也为自己的理想牺牲了,这也使他成为了一个现实主义和理想主义的结合体。
可见,宋江绝不是脸谱式的忠臣义士,他“忠义”的形象是非常复杂的。而宋江这个人物形象,单看宋江自身并不完整,要结合起谋主吴用、爪牙李逵,这才能看到一个完整的宋江。而因为吴用、李逵都并不是开始就追随宋江,所以宋江这个人物形象也不是一开始就定型,而是逐渐发展变化的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |