您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家对范冰冰主演的《武媚娘传奇》篡改历史有何感想？

历史,武媚娘,电视剧大家对范冰冰主演的《武媚娘传奇》篡改历史有何感想？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

大家对范冰冰主演的《武媚娘传奇》篡改历史有何感想？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

真不必那么多传奇，多干点对国家有正面作用的吧。特别是不要挖空心思去为一个对国人对青少年有恶劣影响的污点戏子造势。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要说《武媚娘传奇》是篡改历史，有失偏颇冤哉枉矣！应该说是“篡改历史剧”已成风气，不胡编乱造好象就不是好编剧。所以，最好的办法就是：不看，免得生气。叫它们去骗“那些人”去吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然是传奇，自然基本都是虚构的，对于武媚娘传奇而言，或者说绝大部分的古装戏而言，都有极大部分的虚构。电视剧的作用就是为了给人们消耗时间用的，作为一个大型古装剧，有篡改历史的地方自然很正常不过。绝大多数的史书也有一定的虚构成分，不能说全是史实，所以不必纠结所谓的篡改，看电视剧嘛，主要是为了乐呵乐呵。





回答于 2019-09-11 08:43:50

商业化的“历史”电视剧，那不就是导演想怎么演怎么演啊？真正想了解历史的人都读史记汉书了。

只要有1%的历史真实性那就是好的历史电视剧，现在的好多“历史剧”，只是借用了一下朝代和古代名人的名字而已，脑洞打开，五花八门，怕的是误导下一代祖国的花朵们啊！

个人喜欢看的是大秦帝国的那三部曲，也比较喜欢秦国，秦人精神！奋发图强，励精图治，值得我们当代国家和人民学习！






回答于 2019-09-11 08:43:50

非常感谢您来到小阳看影视！

下面谈一下我个人的一些看法:

第一:历史剧终究是剧

电视剧是艺术的一种形式，表达出来的东西真实和虚幻各有千秋。过分的篡改历史，那么对于真正的历史是什么样呢？当时的是怎么对话的，动作是什么样。这些只能由现在的人来幻想，弥补，设计。所以从开始历史剧就已经是剧了，历史只要没有跑偏的太远都是能看的。

第二:尊重历史是必不可缺的

无论是电视剧亦或是电影，任何企图篡改和违背历史的行为都是不能被接受的。就像钓鱼岛自古以来就是中国的领土，任何关系到国家主权和名族荣誉的历史任何人不能妄图修改。尊重历史，继往开来。

第三:开放的心态享受艺术成果

作为观众，更多的只是看一看，对于是不是真的有篡改历史也只有对唐朝历史有深入研究的史学家才有深刻的认知。普通人不过是盲目随从罢了，无法做出自己的判断。遇到自己无法判断的问题，更多的是要有开放的心态来接受艺术成果，琢磨演技，和故事情节就可以了。

以上三点是我的个人看法，仅供参考！

非常感谢您的观看！更多的影视信息欢迎关注小阳看影视！






回答于 2019-09-11 08:43:50

其实感觉这个问题问得就有些落井下石的意味，范冰冰只是犯了错误，就拿她来说话了，其他演员演的就没有篡改历史的吗？还有一点比较重要，其实电视剧和电影都是艺术的一种形式，茶余饭后的消遣，为什么要求那么苛刻呢？愿意看你就看，不愿意看就不看，如果真的想了解历史就去看书，看纪录片，就不要说这个电视剧不符合历史，那个朝代不对的，这就叫矫情。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电视剧《武媚娘传奇》中，武媚娘所生的公主被高阳公主害死，随后顺水推舟嫁祸王皇后。“这简直是胡编乱造，换台！”观众李先生对电视剧的杜撰实在看不下去，只好弃剧。观众们少说也看了冯宝宝、潘迎紫[微博]、刘晓庆[微博]等多个版本的武则天，到了范冰冰[微博]出演的这一版，才觉得以前的历史课白学了。

西北大学历史学院教授、唐史专家贾志刚认为，电视剧是文艺作品，必然有夸张和虚构的成分，如果因为这部电视剧引出人们对历史事件的关注，是个好的现象。如果电视剧完全按史书拍的话，有些内容可能是断断续续的，因为很多史实的记载不是连续的。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页