您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
做事应为全局考虑，还是着眼个人得失？你怎么看？
全局,得失,个人做事应为全局考虑，还是着眼个人得失？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答:大部人做事都是为全局考虑，当然，不乏极个别人斤斤计较，患得患失。
1.生活在现实中的人，几乎每天都要做一些或大或小的事情。上自领导，下至平民百姓。基本如此。事情的发生，总发生在一定的环境内，无论大环境，还是小环境，事情都不是孤立的、静止的。它往往牵涉着你我他、你们我们他们。事情，即人的事情。
2.做事，估计大部分人都是从全局考虑的。道理很简单。你只有从全局去考虑，从大局去着手，做出来的事情，才符合全局的利益，才符合大家的共同利益，这样，你才跟大家和谐相处，情感才比较融洽。
3.社会，必竟是社会。无论哪个时代，总有极个别人，做起事来，不以大局为重，斤斤计较，患得患失，时时刻刻打着自己的小九九。到头来，跟环境、跟大家格格不入，表现出另类。既害了别人，又害了自己。
总之，做事从全局考虑，从大局着眼，是一个应具备的最起码的职业道德，是做人的最基本的素养。否则，即便再有才能，也是歪才坏才。令人不齿，令人唾弃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古语说：鼠目寸光，一叶障目不见泰山，就是批评只着眼于个人得失。
最高尚的处事方法是，只为全局考虑，而不在乎个人得失（别人的得失还是照顾的）。
平常人的处事方法是，首先考虑全局，而后考虑个人得失。
低水平的处事方法是，不考虑全局，只在乎个人得失。
高尚者难做，低水平者不屑，那我就讲一讲平常人的处事方法吧。
首先考虑全局，而后考虑个人得失，就是在思考问题时，首先要关注大的方面，全局方面的事项，这是做出决定的大方向。只要这个大方向把握对了，所做的事情也就做对了，不会出现大错误了。至于有细节方面的缺陷，那是可以用其他方式弥补的。如果大方向错了，细节方面的弥补是挽救不回来的。
至于个人得失，可以在大方向确定了以后，再回过头来，看看这样做对个人得失的影响，这个影响也是可以用细节来微调的。
总之，在确定了一件事情的大方向以后，也尽量把个人得失的影响降到最低限度，尽量达到公私兼顾、上下兼顾、大小兼顾等。这样，可能就达到圆满了吧。
比如，我们现在在淮南，要到北京去，应该如何思考这个问题？
首先要看大局，就是应该向哪个方向走，大致方向是向北走，向北走就是大局。下面就是考虑怎么走？是坐飞机、动车、普快、汽车、马车、步行？等等。这就有一个怎么走最合适的问题。如确定了坐动车最合适；下个问题就是我们几个人在哪集合的问题；这个问题确定了，就要考虑个人的得失问题了，如A同志好晕车，怎么办？就微调吧，准备好晕车药；B同志家离得远，没有公交车，那就派车接一下吧。这些问题大大小小都考虑到了，也就能顺利圆满地到达北京了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做事应为全局考虑，还是着眼个人得失，叫我怎么看。我今天看到钟南山老先生的谈话，谈到了李文亮医生，他老人家双目流目。着实感动人。钟老先生在非典时说，把最严重的病人送到我这里来，想想他那时己经近七十岁，仍然坚持服务病人，仍然与默生的病毒作斗争，今年新寇状病毒的发生，他老人家己经八十四岁高龄，仍然飞行几千里。断定病毒人传人。虽然几句话，但是救了全中国人，现在虽然是疫情严重，但是如果再拖十天，恐怕不知道要死多少人。老先生今天仍然赞扬李文亮，说明老先生，不但为全局考虑，还为后代考虑，因为老先生看出了李医生的品德。为失去而流泪。
想一想老先生，他还为了个人的得失吗？是为名为利吗？我想他完全是脱离了低级趣味的人，是高尚的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要我看，做事要考虑全盘的问题，如果单考虑个人，最后结局都是阶然不同，成大事者是考虑的是大局。是胜者，而考虑个人小天地，最后结局。是败者！不知道对否！[祈祷][玫瑰][赞]
回答于 2019-09-11 08:43:50
伟人能高瞻远瞩，企业家有超潜意识，小白姓要把事看远，这事我认为有道理。
对全局利益个人利益通盘考虑才是最重要的，东北海城服装市场的兴起，先照顾的个人考虑的全局。
很多事情考虑全局兼顾个人才能做好，当今防病毒必须先考虑全局，服从全局。
没有绝对，只有相对、这样符合事物发展规律。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |