您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
做事应为全局考虑，还是着眼个人得失？你怎么看？
全局,得失,个人做事应为全局考虑，还是着眼个人得失？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
-
这次肺炎疫情爆发以来，有不少唯利是图的商家哄抬物价，把原本一块钱的医用口罩买到了十几块乃至更贵，虽然这些商家短期内获得了大笔的利润，但他们的个人利益与国家利益相冲突，因为这种发国难财的行为不仅影响了个人的信誉，失去了消费者的信赖，而且扰乱了市场秩序，引起了社会恐慌，还在一定程度上削弱了全国人民抗击病毒的信心，打乱国家抗病救灾的整体布局，不利于病毒的整体防控，还可能造成病毒的扩散，影响社会经济秩序和企业工厂的正常复工，严重的可能导致商家无药可卖，最终破产。所以，舟哥的观点是，个人利益服从整体利益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题的答案，相信会趋向一致，即做事应为全局考虑，必要时应放弃个人得失。全局是一个相对概念，内涵十分丰富，既可指事，也可指面，还可指发展变化着的情况等。总之，个人服从组织、个人服从全局、个人服从社会经济和谐健康发展等，是每个公民应当的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做事当然应该在全局利益的基础上来考虑个人的得失。也就是说应该“局部服从整体，个人服从组织”。
这个问题能关键是应该首先必须做出一个判断：哪一个组织的奋斗目标与我个人的志向一致，哪一个团体值得我为之奋斗终身。
二十世际初，中国处于大变革的前夜。各种团体都认为只有自己的方式才能救中国，当时的国民党占据了主导地位，毛泽东也在国民党第一、第二次全国代表大会上都当选为候补中央执行委员，还曾在广州任国民党中央宣传部代理部长。如果一直留在国民党中，他一定能得到高官厚禄，过着锦衣玉食的生活。
但通过一系列事件他认识到了国民党只是为少数资产阶级服务，对广大底层工人农民进行残酷的压榨和剥削，国民党不可能领导中国人民过上幸福的生活。所以不惜抛弃巳有的一切，带领志同道合的共产党人开展武装斗争，为了自己的理想而奋斗。
在革命的初期，毛主席也受到了各种不公正的待遇，但他始终坚信只有共产主义能够救中国。所以他始终坚决服从党的领导，不计较个人得失，积极为党工作，最终得到了全党和全国人民的拥护，领导全党和全国人民推翻了三座大山，建立了人民当家作主的新中国。
一个人只看到自己的碗里是目光短浅，要坚信只要锅里的食物多了，最后分到自己碗里的一定不会少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
做人是否为全局考虑，还是着眼个人得失？首先全局和个人得失利益是一致的！这是思想境界的问题，二者並没有矛盾和冲突。就这次疫情来看，全局考虑，放弃眼前个人得失，早日渡过难关，同庆共喜！反之不顾一切我行我素，国家遭受损失，经济巨损，人民健康极大危害，人民生活难以维持，衣食住行都成问题，谁都难过不是？所以听党活，跟党走，团结奋斗，爭取早日战胜疫情是唯一奋斗目标！一定会胜利！这是事实，谁都离不开祖国的大家庭！
回答于 2019-09-11 08:43:50
人在做天在看，公私分明是君子，顾全大局不计个人得失，属于高尚之人，自从盘古开天地，没有大公无私的精神，什么事情办不成，自私自利泛滥，只能活在假中众悲哀？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！这种问题不一定能回答得令人满意。
俗话说，大河涨水小河满，大河无水小河干。又说，不谋全局者不足以谋一隅，不谋万世者不足以谋一时。
由此可见，个人得失与整体状况紧密相关。任何个人离开了全局和整体将难以获得长远的发展，也难以获得长久的利益。人人都不考虑全局利益而恶性竞争，最终都将难以存活。
任何时候都应该个人利益服从全局利益，都不能损害全局利益。公职人员需要带头维护全局利益，公民则要自觉维护全局利益。
个人得失相对于全局利益来说是微不足道的。当然，任何个人都应该在法律框架内维护自己的合法权益，当自己的正当权益受到损害时应该大胆的拿起法律武器来维护。
任何只顾个人得失不顾他人和全局利益的人，甚至损公肥私、损人利己、损害全局利益者，将受到道德和舆论的谴责，乃至法律的制裁。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |