您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

田英章的田楷按照最新的评审标准，还可以再次入选国展吗？

书法,楷书,国展田英章的田楷按照最新的评审标准，还可以再次入选国展吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

田英章的田楷按照最新的评审标准，还可以再次入选国展吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

除非田英章，或者是田蕴章当 书协主席，那么二田的书法理所当然地入展，否则，不可能！

如果中国人还承认书法，还承认历史上的各大书法家的历史地位，那么！书法界就不可能承认二田的书法。

对于书法来说，即使是承认丑书的地位，也绝不能成为二田的书法地位，这是原则的问题，书法最根本理念的问题。

还是那句话，二田是书法的背叛者，承认二田，也就否认了 书法，书法如果向二田的路数走，就是书法的死路，书法也就没有其一艺术存在的意义。

绝不是与二田有仇，也不存在羡慕嫉妒恨，作为一个 书法人就有义务维护书法的纯粹性，与高尚性，不准许任何人以任何理由去破坏书法，影响书法的健康发展！

真诚地奉劝二田的拥趸们，只有回头才可能在书法这条道路上有所作为，执迷不悟只能越来越难回头。

回答于 2019-09-11 08:43:50

入国展没问题，如果田氏能当书协掌门，那些个写田楷的弟子们会全部入国展的，成为千篇一律的田楷展，田粉田奴们欢呼雀跃，田氏楷书甲天下，天下楷书甲田氏，弟子学师皆印刷。。。

田字是从欧体脱胎出来的，不错，有传统有自家风貌。应该算是书法家兼写字匠。而田氏培养的弟子就不一样了，那是十足的田字匠！

那些个田粉田奴特烦人！！！亦步亦趋，奉为神灵。这些给田氏舔腚沟的人，东施教颦才丢人现眼！不能登大雅之堂。田奴们不仅丢失了自己，连你老祖宗的脸都给丢失了。。。

如果弟子写的与老师一模一样，那是老师的失败！学古人字，走自己的路，才是正道。。。

做为肤浅的写字和业余爱好，学谁都是人生自由。但做为艺术，必须要尊重传统文化，必须要有传承，必须要有学养。

吴昌硕，晚清时期著名的国画大家，书法家，篆刻家，他曾说过这样一句话：学我，不能全像我。化我者生，破我者进，似我者死。

无独有偶，齐白石也讲:学我则生，似我则亡。

学习老师教的方法可以，但不能写的和老师一样。倘若你是二田的孝子贤孙，可以写的一模一样。比如历史上欧阳询与欧阳通父子，米芾与米友仁父子，赵子昂父子等。

如果你天天学二田，你长的就象二田，如果你学书圣，你的字就象书圣。取法要高古，起点要高，"取法乎上"，这点很重要。

假如你能将古代名家的优秀字帖融会贯通，提高综合素养，加以提炼，又有古人又有自己，岂不更美。。。

非要把有血有肉有思想的活生生的人，变成田楷的复印机，有意思吗？？？

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在书法界有个怪现象，重草书而轻楷书，纵观这些年来中书协推出的专家，都是以草书第一评选标准。试问，这些专家能影响几代人。

自汉晋到现在，楷书只有有四个人影响至今，那就是欧阳询，颜真卿，柳公权和赵孟頫，到后来能影响现代人的只有姚孟起和黄自元，而且有些人还说他们的字是馆阁体。从书法角度说，只有那些对楷书有特殊贡献的人，只能是大家，那就是王羲之为什么历史上不能评入四大书法家的原因。

至于草书和行书，都是宗二王为首，践越者都不能成为家。草书历史上除二王外，怀素，张旭和孙过庭都独树一帜，到现在无人超越。到现在越来越看不懂。现代的大家，把草书写成了火柴棍，还说是艺术，创新，不知到底能影响几代人。

至于田字能不能参加国展，也没有讨论的必要，田楷的地位怎样，不是我们这一代人说了算的，要靠历史，靠后人去评论。依我看来，虽然现在争论很大，可是能超过田楷的字，到目前还没有，也许以后有吧，只能拭目以待了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看谁当评委，如果是那些不临帖想当“大师”并且已经成为“大师”的人当评委，田英章先生的楷书肯定不会入“国展”。当然了，田先生想不想入“国展”还是个事呢！当今的“国展”，等百年或几百年后，到那时的人们会怎样看待现在的“国展”还真的很难说。但愿不要让子孙后代耻笑我们这一代人。抛弃传统经典另搞一套的东西不会有生命力的。就象转基因的东西不会是什么好东西一样。古代的东西都是好的吗？不是！象古代许多不成熟的东西，有的甚至就是糟粕，就不是好的东西。有的人，还将其作为范本拿来临习，并如获至宝，这同样是被人耻笑的。如同我们今天有些胡塗乱抹的东西，几百年后也将成为古人之物(因为宣纸的质量越来越好，只要不故意消毁是不容易自然消毁的)。这些东西能说是好的吗？不可能的。真理终究是真理，谬论是永远站不住脚的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页