您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么明朝重用特务机构，而不重用司法机构？
锦衣卫,特务,明朝为什么明朝重用特务机构，而不重用司法机构？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其三，司法机构属于国家机关，有一套完整的制度，做事也有一定的流程，效率自然就没有特务机构高，最重要的是，司法机构属于国家的，特务机构却属于皇帝私人。从法理上说，司法机构的官员听命于皇帝之下的文官集团，而不是直接听命于皇帝。
其四，特务机构的主管，多数是皇帝身边的太监，属于皇帝的“心腹”，能让皇帝足不出户也能知道百官的动态，控制百官的一举一动。如果依靠司法机构是不可能做到这一点的。
喜欢的朋友欢迎评论和转发点赞你的支持我的动力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为不信任文官。
明太祖朱元璋是中国历史上最特殊的皇帝之一，中国历史上的开国皇帝，只有朱元璋和刘邦是出身贫苦，纯粹靠着自己本事打下的天下。
因此，朱元璋深知民间疾苦，知道官员们都是什么德行，所以制定了很多监控、压制文官们的制度。
遗憾的是，因为历史局限性，朱元璋未能设计出足以将这一制度沿袭下去的皇家教育体制，以至于不知民间疾苦的后代很快被文官欺瞒。
而这一制度，就是一些法律（后来被文官们逐渐废除了）以及锦衣卫、东厂等特务机构。因为朱元璋本人的历史局限性，这一制度缺乏足够的活力，但是也起到了一定作用。不过当一位信任儒家文官的皇帝（崇祯）上任之后，这些制度也就形同虚设了。
要知道，西汉和明代有一个类似的地方，即皇帝，尤其是那些出身民间的皇帝普遍不信任文官，他们既利用文官执政，又要监视文官。然而无论西汉还是明代，都未能设计出一套有效的皇家教育体系，以至于一旦某个对儒家极有好感的皇帝上台，帝国就轰然倒塌。东汉是汉元帝，明代是崇祯。
相对来说，两宋和满清采取了另外一个方法，即完全与儒家出身的文官合流，对于文官们的贪腐视而不见，纵容文官们的贪腐。
从结局上来看，没有什么根本上的不同，都是到了王朝末年，国家无可用之财，无可用之兵。
.
问题是，明帝国只要皇帝不信任文官，则国家仍然有可用之兵，有可用之财赋；
而两宋、满清末年，都是国家一无可用之兵二无可用之财赋。
.
即，设立特务机构监视文官，虽然会受到文官们的诟病，且身后名（史书上的名声）臭不可闻。
但只要皇帝大胆任用特务机构，提防文官、不信任文官（用人而疑，即让文官干活还要提防他们），那国家就不会走到绝境。
很简单的例子还是明帝国，明朝最后三位皇帝，万历、天启两个皇帝都信用太监，用太监监控文官，史书上的名字臭不可闻，堪称遗臭万年，毕竟撰写史书的是儒家。但是万历、天启年间，明帝国虽然磕磕碰碰但是依然能够活下来，也没有爆发范围超过一省的大规模农民起义。
万历天启年间，虽然文官们管理的国库空空荡荡可以跑老鼠，可是横征暴敛的万历皇帝、天启皇帝的内库依然丰盈（特务和太监们给皇帝收敛来的），所以每当国家有事，皇帝总是能够从内库中拿出钱来打仗。
当然，由于万历天启横征暴敛，搞得江南贫困的士绅、商人苦不堪言，江淮一带民变频繁，不断有士绅、富商大贾带领民众搞民变抗税。
.
而崇祯皇帝极其信任文官，一上台就听从文官的建议，取消了海税和商税，将巨额税赋都压到了正经受小冰河期折磨的西北农村；同时限制锦衣卫、东厂的权力，让锦衣卫、东厂都以阿附文官为己任。
崇祯皇帝的举措是立竿见影的，没有了太监和特务机构的剥削，江南很快繁荣娼盛（此处非错别字），秦淮河上出现了无数才子佳人的佳话。
结果大家都知道了，崇祯二年，李自成开始了他武装上访的道路，最终在崇祯17年逼得“众正盈朝“的崇祯皇帝挂在煤山，舌头伸出老长老长。
不过，崇祯皇帝虽然是亡国之君，但史书上的名声却颇为不错，毕竟他信用儒家文官，文官们自然会给他一个不错的名声。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
明朝司法构构分别是“刑部、大理寺和都察院”，统称三法司。
刑部掌管审判，大理寺掌管复核，都察院负责监督纠察。明朝对大案、要案、疑难案件会进行三堂会审。在清理积案、审慎刑罚并对各级司洁机关进行监督检查方面有一定的作用。
但往往在法律执行的过程中，有些官员监守自盗，贪赃枉法，官员相互勾结。如《大浩》初编载：1385年，户部侍郎部桓等人贪污巨额官粮，牵连坐罪者极广，中央六部侍郎以下数百官员被处死，其他官吏及地主豪绅有数万人被下狱治罪。
所以明朝皇帝为了维护自己的长久统治，重用特务机构而非司法机构。
回答于 2019-09-11 08:43:50
明朝是中国古代特务机构最多的朝代。有名的特务机构就有很多，如：东厂、西厂、锦衣卫等。为什么大明王朝会成为特务机构出产商，归根结底得算在开国皇帝朱元璋身上。当朱元璋迈出特务统治的第一步时，就注定了这一条特务统治的不归路。
朱元璋其人
“布衣天子”朱元璋的事迹显然已经被人熟知，在朱元璋为人方面，可谓是毁誉参半。有人说他是千古圣君，甚至可以比肩“千古一帝”，以有人说他是桀纣之君，屠戮功臣，毫无人性。
客观来讲，作为一个开创盛世的统治者，杀伐决断时期本性，而且朱元璋并不是见人就杀，见功臣就屠戮，对于朱元璋的过分批评，其实是大大的冤枉他了。
朱元璋的性格有一个特点：多疑。这个特点直接来源于其缺乏政治自信。同样为白手起家，朱元璋的自信比起刘邦来就差很多。因为政治上的不自信，导致其内心的不安分，也就直接导致了明朝特务统治的开始。
上一篇：元宵节吃汤圆，除了寓意团圆、甜蜜，还有别的习俗和讲究吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |