您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

尔曹身与名俱灭 不废江河万古流(郦波对余秀华说的“不废江河万古流”，到底是褒是贬？)

教授,杜甫,千古尔曹身与名俱灭 不废江河万古流(郦波对余秀华说的“不废江河万古流”，到底是褒是贬？)

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

郦波教授最近“诗兴大发”，写了不少诗。他的《咏怀》一诗，有“我笑彼二虫，彼笑我鲲鹏”一句。结果引来了余秀华的评论，“您抬举它们了，它们不是虫，是虫屎！”郦波教授则回复道：“您是真正的诗人！您的诗作必将不废江河万古流！”郦波教授和余秀华的公开互动，有点出乎意料，我便写了一篇文章《郦波教授夸赞余秀华：您是真正的诗人！诗作会流传千古》。

截图


文章发出后，就有朋友在这篇文章后留言，说我错误地理解了郦波教授的意思，郦波教授这不是在夸赞余秀华，而是在贬损她。那郦波教授到底是何意呢？为了弄清真相，我们有必要来看看这句话的出处。这是杜甫《戏为六绝句•其二》中的一句，原诗如下：

王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

杜甫


杜甫这首诗的意思是，讽刺那些批评王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王的人。他们对这“初唐四杰”的诗作大加批评，杜甫便写诗说，这些人的身与名都没了，也不妨碍滔滔江河一直流下去。杜甫的意思是，那些批评者的指责，对于王杨卢骆等人的诗作流传没有丝毫影响，他们的作品必将流传千古。

因此，从杜甫的整首诗来看，确实是在贬损那些批评者。但是，最后一句“不废江河万古流”，并不是指的这些批评者，而是指的王杨卢骆四人的诗作。所以，单纯看这一句话，显然是褒义的。郦波教授之所以用了这一句，想来是他觉得自己现在的遭遇，跟王杨卢骆四人那时的境况很像，他自己也有“不废江河万古流”的意思。

郦波


而郦波教授在回复余秀华时，称呼是“您”，而不是“你”，显然也能说明这个问题。再加上前面一句“您是真正的诗人！”也是暗指余秀华当前所遭受到的指责，跟那时的王杨卢骆很像。因此，后面跟着的这句“不废江河万古流”，就是在指余秀华的诗能流传千古了。

郦波教授引用杜甫的这句诗，表面上是在说余秀华，其实也是在说他自己。在他看来，他自己现在所遭受的质疑，那都是没有什么影响的。他沧溟先生，及其作品，必然会流传千古。而指责他的那些人，就是“尔曹”们，却不会留下任何印迹。在郦波教授看来，他和余秀华有了“同病相怜”的感觉，都遭受到了质疑，但都会流传千古。

余秀华


所以，郦波教授对余秀华说的这句话，是褒义无疑。但也正因为如此，才使我再次写了那篇文章。觉得郦波教授有些“病急乱投医”了，不管是谁，站在他那一边他就加以褒扬。余秀华的诗真的就那么好吗？真的就能流传千古？估计郦波教授自己心里都不会相信。

但他为何给予余秀华如此高的评价呢？因为刚好凑巧，赶上了这个“坎”上了。郦波教授当然不好意思说自己会流传千古，便借用余秀华，把这句话说了出来。因此，余秀华千万不要“飘飘然”起来，以为郦波教授真的对她的诗赞赏有加，真的以为她的诗会流传千古。

余秀华


郦波教授能不能“不废江河万古流”，现在还不好下定论，得要时间来检验。像我们这样的人，估计是看不到结果的，毕竟会“身与名俱灭”。但就他这段时间的表现来看，估计有点悬。他不仅没有初唐四杰的灵气，也没有初唐四杰的胸襟，只怕也会跟我们一样，“身与名俱灭”了。

郦波


其实，“身与名俱灭”，是绝大多数人的结局。浩浩荡荡的历史长河里，又有多少人能“不废江河万古流”？那是少之又少的。但虽然明知会“身与名俱灭”，也要表达一下自己的观点，发出一下自己的声音。就像泛起一朵浪花一样，虽然很快就会消失，但也曾经奔腾过不是？这其实就是大多数人活着的意义。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。