您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

针砭时弊(专访苏童：中国作家对社会现实的发声，往往通过朋友圈)

作家,先锋,我的针砭时弊(专访苏童：中国作家对社会现实的发声，往往通过朋友圈)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

从这个意义上，中国文学要跟西方读者心目中的主流文学竞争，比如英语和西语文学，会很困难，他们觉得别的文学都不是主流。另外，中国文学的翻译又是一个漫长的过程。当然，现在花很多努力走出去，是一个非常良好的愿望，但是具体怎么做真的很费思量。

▲青年时代的苏童。

新京报：你认为，中国文学与西方主流文学在艺术水准上有差距吗?

苏童：不，我从来不认为中国小说跟欧美小说在艺术水准上有什么差距。其实，在海外出版反倒是容易的，但被接受是另外一个工程。

新京报：今年1月25日，西方作家米兰·昆德拉、拉什迪、帕慕克、阿列克谢耶维奇等三十位作家联合署名，发表《为欧洲而战：否则破坏者会毁灭它》的宣言，以抵抗欧洲正在蔓延的民粹主义浪潮。世界上一些重要作家始终对现实怀有激情，用行动积极介入现实，但中国作家与社会现实的距离似乎比较疏远，如何看待这种差异?

苏童：中国作家对社会现实的发声，现在往往是通过朋友圈的私人频道，所谓“为欧洲而战”，有他们的角度和背景。作家与社会现实的关系一直是纠缠的，但是通过怎样的方式来表达这种纠缠，这是一个困难的选择和复杂的问题。

我不知道作家应该与现实保持怎样的距离，我感觉自己从来没有离开过现实，但是我可能是在现实之上几公分，这是一个很微妙的想法和做法，要实现起来也没那么容易。怎么样才是最好的?我也不知道。为什么小说比纪实文学、报告文学更有意思呢?恰好就在于它的拥抱可以不那么近，可以若即若离。作家都是俯瞰现实的，不像记者和报告文学作者是贴着地面的，但是作家是可以飞的，为什么要去放弃这个姿态呢?

新京报记者 徐学勤 编辑 走走 校对 翟永军

值班编辑 花木南 吾彦祖

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。

 3/3   首页 上一页 1 2 3