您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
百度回答问题(我百度了一下“内卷”之后......)
创作者,内容,内卷百度回答问题(我百度了一下“内卷”之后......)
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
所以,有学者认为,“清明”说的不是节日,而是时代的状态,指当时的太平盛世。正值清明,躬逢其盛。
被更多人看到,是因为内容和需求更加匹配。而因为被更多人看到,这是社会对创作者贡献的认可,也是他们自身价值的体现。
另外,创作者的收益方式也很多元,分发广告是一种,用户的打赏、你的知识产品、带的货,还有平台补贴等等。
现在沈师傅每个月靠带货,平均能有6万多的收入。还是挺可观的。
所以说,让专业的优质创作者,同时受到精神和物质的激励,整个生态才会正向循环。
最后的话
听完金同学的解答,看到百度上的创作者是如何生产内容的,真是戳中我了。让我眼前一亮。
连“选题”这样令人头疼的大难题,都能有更多的解决办法。
你说为什么要日更?为什么头疼选题?哎,其实知识内容的创作,今天在我看来也挺卷的。
内卷,把精力都花在内部竞争了,没有给客户创造更大的价值,为社会创造更多价值,自己也会停滞不前。
我们不能假装竞争不存在,也没有办法避免竞争。但如果在竞争中,有谁还能让消费者获益,让创作者和读者都获益,这就不是内卷了,这是外卷。
今天百家号在做的事,在我看来就是一种外卷。
它组织活动,用更趣味化的方式,让知识、科学流行起来。它通过搜索,用高效匹配的办法,给用户、创作者更好的体验。
和金同学聊完,我还有一个感悟。
如果把百度知道、百科都放到一起来看,我觉得百家号,在百度平台里是一个挺有意思的存在。
百度知道,在我看来属于UGC(User Generated Content,用户生产内容),每一个用户都可以生成自己的内容,因此知道里面的内容或答案有好有坏,而且量非常大。
百度百科,属于PGC(Professional Generated Content,专业生产内容),相比UGC而言,它更加专业。因为PGC的创作主体一般拥有专业知识,或者是权威专家。
但是,两者都面临挑战。量大是百度知道所遇到的挑战。不是说UGC没有好内容,只是因为参差不齐,你需要筛选。
而百度百科因为要追求权威,就不够灵活,这会带来很大的成本。像我自己的百度百科,做的时候就很不容易,花了好大的力气,不断地要去找资料来证明自己,才能满足百科内容要的权威、可信。
那么这两个状态中间缺了一个状态,一个介于UGC的体量和灵活性,和PGC的专业权威之间的状态。而百家号,我觉得就是这个中间状态。
它属于UGC,但是里面的创作者又比较可信,有专家,各领域的达人,他们有内在激励驱动,来回答用户的问题。
如果非要给它取个名字的话,可以叫PUGC,P是pick,意思是经过挑选的UGC。
PUGC创造了额外的价值,所以我说它是外卷。
据百度研究院预计,因为技术发展,未来内容生产还会迎来“AIGC”的趋势。AIGC,就是AI generated content,用AI产出内容。AI技术可以用来做数字主持人、模拟生成语音、图文转视频、智能创作,等等。比如,用AI自动生成一条自然灾害的预警视频,90秒就够了,可以节省人力,提高预警的效率。
这些功能不是站在创作者的对立面,它们会成为创作者的有力帮手。所以AIGC,也是百度正在努力的方向。
好了,今天聊了很多。关于内卷,关于内容创作,关于百度。
最后的最后我想说:
我们每一年都会定一个关键词,2021年这个词是“重启”,2022年,就是“外卷”。
内卷只会内耗,我们要创新,要提高竞争力,要向外求,向外拓。不能内卷,必须外卷。
2022年,可能更加是“外卷”的一年。
祝福内容创作者们,在各个平台上做出更好的内容,也祝福百度百家号。
让我们一起,向外卷。
本文到此结束,希望对大家有所帮助呢。
上一篇:百度明星脸在线测试(娱乐圈“大头碰小头”,从杨紫到郭碧婷,谁美谁“丑”一目了然)
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |