您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

陶瓷材料(先进陶瓷研发和产业发展现状)

陶瓷,材料,先进陶瓷材料(先进陶瓷研发和产业发展现状)

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

我们不仅在技术路线的战略规划方面落后国外，技术路线衍生出的生命周期的管理我们也是比较落后，不仅体现在规划，也体现在我们生命周期的滞后性，纵观整个新材料的生命周期，国外的新材料已经远远走在了我们前面，目前我们更多的处于导入期和成长期的产品，而国外发达国家已经处于成长期和成熟期，但还有一些规律是中国新材料的生命周期是发达国家新材料生命周期的1/2~1/3。

（2）情报调研：材料的情报工作是提高研发效率、节省时间、人力、资金、确定技术发展周期、规避已有技术设计、寻找关键技术空白、避免专利侵权，同时掌握竞争对手发展情况的手段，观察国内的一些情报分析情况和国外相比，还是存在一定差距。而国外材料情报工作已经形成了体系和协作分工，很多情报调研都是由行业协会或者学会定期进行组织几百位科学家、企业家、研究员等共同来完成，所以情报的可靠性、有效性、及时性等都比较好。

（3）联盟协会：联盟协会在行业发展过程中也起到重要的作用。1976-1979年，日本政府支持富士通、日立、三菱机电、日本电气和东芝等5家半导体公司组成超大规模集成电路技术研发合作产业联盟(VLSI consortium)，帮助日本半导体企业在80年代实现了技术赶超，并完成了一系列标准和专利的布局。1987年，美国政府支持下由IBM、TI、Lucent(AT&T)、Digital Semiconductor、Intel、Motorola、AMD、LSILogic、National Semiconductor、Harris Semiconductor、Rockwell、Micron Technology和HP等13个半导体公司组建半导体技术研发合作产业联盟(SEMATECH)，帮助美国半导体企业重新回到了“世界第一”的竞争地位。而在中国类似的联盟协会很难形成如此竞合的模式，这些都需要值得我们去学习。

例如VLSI联盟按照年份情况，为整个半导体产业的研发提供大约25-66％的资金，四年期间联盟费用共计720亿日元，通产省提供资金291亿日元，大约占到组织预算的40%，其余事业费则由参加企业平均分担。VLSI 研究协会平均每年180 亿日元的研发费用相当于五大公司每年研发投入总和的2～3倍，仅有15%～20%的研发费用分配到联合实验室中，剩下的则分发到各公司内部的独立研发机构中。采取联合研究与合作式研究相结合：促进不同公司人员交流，研发费用分配。选择通用性与基础性技术：联合实验室把研究重心集中在“共性”技术上。灵活调整联合实验室的组织形式：微细加工核心技术研究分配三个联合实验室。战略规划整体布局标准和专利：把联合研发进行了专利池的布局和标准布局，独立研究进行支撑性布局。

（4）检测研发和测量评价：人机料法环测是共同发展的，我们如果要有了世界一流的材料和器件制备技术就必须要有精准快速的检测研发和测试评价能力，检测研发、测试评价与材料技术、器件技术相互关联、相互促进，但实际上我们的检测研发和测试评价水平甚至比材料技术还有落后。

2021年上半年日本出口到中国的“科学光学仪器”总值约1784亿日元，如果按照1日元=0.0592人民币的汇率换算，中国仅2021年上半年就花费了至少106亿人民币从日本购入科学仪器，同比增长了16.7%。

据统计，到2017年，诺贝尔奖自然科学获奖项目中，因发明科学仪器而直接获奖的项目占11%，而且72%的物理学奖、81%的化学奖、95%的生理学或医学奖都是借助尖端科学仪器来完成的。目前中国约73％的分析测试仪器需要进口，一些高档精密仪器领域中，进口比例更高；一些特种专用仪器则完全依赖进口。根据相关部门统计，2016至2019年间，采购的200万元以上的科学仪器中，质谱仪、X射线类仪器、光学色谱仪、光学显微镜等的国产设备比例不足1.50％，其中，3年间没有采购一台高端国产光学显微镜。据海关统计，2019年，中国仪器仪表进出口总额分别为519.93亿美元和338.38亿美元，逆差额高达181.55亿美元。

截至2021年7月13日，该平台上全国各高等学校、科研院所等共计拥有141台质谱仪，其中，以美国赛默飞（Thermo）、美国安捷伦(Agilent)、日本岛津（Shimadzu）、德国布鲁克（Bruker）等品牌为主，而明确标有中国自主品牌且（或）产地为中国的质谱仪仅10台左右。

美国化学会(ACS)旗下的C&EN杂志(Chemical& Engineering News)之前曾公布了2018年度全球仪器公司TOP20排位名单。排名前5大仪器制造商曾占前一年前20家公司销售额的一半以上。比如仅赛默飞世尔科技一家就占前20名仪器销售额的23%，这些里面没有一家中国公司。

赛默飞世尔科技（美国），仪器销售额63.3亿美元（1956年成立）；岛津（日本），仪器销售额21.8亿美元（1875年成立）；罗氏诊断（瑞士），仪器销售额20.6亿美元（1986年成立）；安捷伦科技（美国），仪器销售额20.2亿美元（1939年成立）；丹纳赫（美国），仪器销售额19.4亿美元（1969年成立）；布鲁克（德国），仪器销售额15.2亿美元（1960年成立）；梅特勒-托利多（美国），仪器销售额15亿美元（1901年成立）；沃特世（美国），仪器销售额12.1亿美元（1958年成立）；珀金埃尔默（美国），仪器销售额8.89亿美元（1937年成立）；伯乐Bio-Rad Laboratories（美国），仪器销售额8.71亿美元（1957年成立）；Eppendorf（德国），仪器销售额8.57亿美元（1945年成立）；Spectris（英国），仪器销售额7.23亿美元（1915年成立）；日本电子JEOL（日本），仪器销售额6.48亿美元（1949年成立）；日立高新（日本），仪器销售额6.13亿美元（1910年成立）；尼康（日本），仪器销售额5.71亿美元（1917年成立）；Illumina（美国），仪器销售额5.69亿美元（1998年成立）；赛多利斯（德国），仪器销售额5亿美元（1870年成立）；奥林巴斯（日本），仪器销售额3.57亿美元（1919年成立）；Tecan（瑞士），仪器销售额3.41亿美元（1980年成立）。

截止2020年底，我国获得资质认定的各类检验检测机构共有48919家，实现营业收入3585.92亿元，向社会出具检验检测报告5.67亿份，有从业人员141.19万人，拥有各类仪器设备808.01万台套，全部仪器设备资产原值4118.91亿元，检验检测机构面积9092.76万平方米。2020年，全行业投入研究与试验发展（R&D）经费支出总计180.56亿元，户均36.91万元，比去年多0.9万；全行业仅有5041家机构有研发投入。参与科研项目总计32589项，户均不足1项。

多数小微型检验检测机构基本上不具备科研和创新能力，相关投入也十分不足。2020 年，全国获得高新技术企业认定的检验检测机构 3035家，仅占全国检验检测机构总数的 6.20%。截止2020年末，行业共有有效发明专利37465件，户均0.77件，有效发明专利中境外授权专利仅453件。有效发明专利量占有效专利总数比重为43.09%，比2019年下降4.52个百分点，技术含量高的发明专利比重不高，仍然是制约行业技术创新能力提升的重要因素之一。

所以从我们的检测研发和测试评价水平来讲，我们还有很长的路要走。

（5）核心技术：新材料产业更重视核心技术，核心技术源源不断的产生核心产品、畅销商品、深度解决方案，以3M为例，2022年已经达到了51个核心技术平台，而这些技术平台不断的完善、提升、组合，使得3M的创新不断达到了新的高度，每年都会产生很多让人惊叹的商品并引导了很多新的应用。

 5/8   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页