您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

梅塔特隆立方体 梅塔特隆立方体星尘

数理,笛卡尔,数学梅塔特隆立方体 梅塔特隆立方体星尘

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于梅塔特隆立方体的一些资料信息，下面是小编整理的与梅塔特隆立方体相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

笛卡尔真的实现了代数几何的数学一统了吗？没有！他实现的仅仅是代数、几何部分的数学功能转换！

基于数学的原始定义，代数、几何永远无法数学一统！这是数学的基本定义造成的。

笛卡尔实现了代数几何的数学一统，这是西方古代数理文化的谣言。实际上，他虽然在搞西方古代数理大一统文化，但是却促进了西方现代意义的数学这个文化分支的一个重大进步，规范了解析几何学。

笛卡尔是数理学家，但是由于西方至今并不区分数理和数学的区别，被西方称为数学家。

这类古代数理文化中的数学的问题在中国古代并不存在，或者被忽视掉了。因为中国古代的数理文化是基于伏羲的一的不同解读发展起来的文化分支的扩展延伸，不存在还需要再数理一统的文化问题，本来就一统的，仅仅存在数理人文表达不同的问题。

至元末明初，这种表达的不同也被人文地一统。在《西游记》里面，已经体现出来这种儒释道的高端思想的文化的一统。

而数学自作聪明、咬文嚼字的原始定义，最终却成为数学不能大一统的关键拌马锁！也成为数理文化后续发展产生的各种文化分支被逐渐割裂的元凶。

古代的数理文化追求数理大一统有什么文化优势吗？

省事，简单，易接受，易记忆，易普及，不易混淆，不易产生文化割裂，教育的社会综合成本低等等。为此，古人在这方面，基于当时的自然科学知识的认识以及当时的数学发展能力，人文发展情况，发展出来古代数理大一统思想。这在古代的文化发展历程中，有其进步意义。

甘肃天水伏羲庙的伏羲石刻像

代数几何一统，并不数学的数理谣言

通常会在网上看到有关笛卡尔利用直角坐标系一统了代数、几何的传说，号称代数、几何分道扬镳发展千年，终于到笛卡尔形成了一统。这个传说太多，几乎就成真事了。甚至有的数学老师也这么说。

笛卡尔的直角坐标系

（注：牛顿搞出来斜角坐标系和极坐标系，通常专业数学人士才会用到。极坐标系导致了后来的球坐标系、雷达坐标系的产生。斜角坐标系当时应用较少，但是至波被普遍应用后，起到关键的表达作用。笔者的《四维数学股市拟合理论》基于斜角坐标系的推衍。）

欧拉的最美方式是现代西方数理一统文化的基础

欧拉看了很不屑，穿越过去找笛卡尔。

欧拉：“你那东西不成，太容易漏馅儿。看看我这个e和i，这才是数理大一统的最美方程。“

欧拉方程之一

这个方程在西方被称为最美方程，在中国用处不大，中国现代文化已经不玩这种古代数理大一统的游戏了。一些中国人一脸蒙×的炫耀着这个方程，自以为在吹嘘数学的完美，实际不知道，自己玩的实际是西方古代的数理文化。而中国古代的数理文化，在一百多年前就开始被批判了。

欧拉这个方程，可不是给数学准备的，是西方古代数理大一统至今为止的终极数学版本，基于数理大一统对数学的隐含限制，至今依然无人能够数学地超越，这才被西方人推崇。如果你都不知道金字塔数理在玩什么，你拜的是伏羲，又不拜金字塔，就别跟着起哄了。

从古代数理文化角度而言，这是至今为止古代数理大一统的终结版本。它的出现，就意味着古代数理大一统文化衰落的开始，因为西方古代的数理文化基于的数学基础被推翻了，西方古代的画圆为方被数学的证伪！

为何这个方程被西方称为最美方程呢？原因在于，这是西方现代数理大一统文化的根基。它相当于否定了西方古代延续了近2000年的古代金字塔系列数理模型（西方古代迷信梅塔特隆立方体、达芬奇研究的等棱十四面体等）的数学一统的基础，同时，构建了新的数理大一统数学模型。

相对论、量子力学、弦理论都是基于这个方程的启发产生的数学推论。这个方程奠定的是欧拉在西方现代数理文化中奠基人的地位！

金字塔

穿越的对话

欧拉：“即然我这方程成立，那么以前的数理大一统模型就有数学问题。这个方程相当于证明了古代数理大一统模型凡是基于圆与线段为一体的数理模型的中的代数、几何不能绝对的数学一统。因为圆周率、e都是超越数。”

笛卡尔：“我也没说代数、几何一统了。哪个混蛋说的？这不是侮辱我不懂数学吗？代数几何大一统这事，我还愁呢。我只解决了通常的几何坐标体系公式化表达的部分问题。古代数理大一统基于数学大一统这事，也折腾快2000年了，愁人啊。为何数学不能一统了？我也想知道你的结果。”

这哥俩聊的什么？西方古代数理大一统文化，可不仅仅是数学。曲高和寡啊，没人聊。欧拉一着急，也就穿越了，找笛卡尔聊聊。

他俩能凑到一起吗？不能。笛卡尔比欧拉早百年，笛卡尔1650年去世，欧拉1707年出生，想给他俩凑一个象孔子见老子一般的传说，凑不了，时间上不交叉。

但是，数理语言是没有时间概念的，欧拉懂笛卡尔的心思，知道笛卡尔数学之外在努力什么－－西方古代数理文化的传承。笛卡尔并未做到代数几何的一统，但是，欧拉做到了为了证明这个数学的一统，他得到了数学的代数几何一统不可能一统的结果。

欧拉废掉了所有古代的数理大一统模型的数学基础。所以，这个数学的成功，他保持了足够的低调，不愿谈起。因为他虽然不是西方的哲学家，但是他是西方古代数理文化重要的传承者。他并不想废掉这些古代的数理文化数学基础，可是他做到了。无奈之下，他为古代数理文化发明了一个宝贝，虚数i，以解决不存在的数学世界的解读，同时构建了一个新的数理大一统的表达。

西方古代的数理文化，只能且行且珍惜吧。古代数理文化的没落已经难免，是欧拉率先推倒这个古代数理文化的。这个i是否还能够再扶起这个唯数的文化，他也不知道了。

直到爱因斯坦再接棒，唯数的数理文化思想才再起风云。因为爱因斯坦搞的是古人产生数理文化、哲学的关键基础之一－－天是什么？天是什么样的？爱因斯坦仅仅在研究物理吗？

质能方程即是物理的方程也是数理一统文化的前进，将热力学与质量统一

汉语的哲学家、数学家、物理学家与英语的这些词，并不是一种语意的表达

笛卡尔对现代数学的发展做出了重要的贡献，因将几何坐标体系公式化而被认为是解析几何之父。他还是西方现代哲学思想的奠基人，是近代唯物论的开拓者且提出了“普遍怀疑”的主张。黑格尔称他为“现代哲学之父”。

我们很奇妙的发现，西方哲学家往往都有数学家的背景。马克思一样深谙数学。而且由于西方不区分数理和数学，西方的数学家、物理学家，有些人实际也是数理学家，在西方也被称为哲学家。这与我们所使用的汉语的哲学家、数学家、物理学家的概念有本质不同。

不懂哲学、或者不懂近代数学、或者不懂近代物理的翻译，造成了这种不清不白的翻译混淆。也就是说，西方的数理文化，至今与哲学、物理文化、数学文化搀合在一起，甚不分明。而在中国现代文化语境中，这些是分明的。

 1/2    1 2 下一页 尾页