您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
(积贫积弱的意思)-宋代积贫积弱的意思
宋朝,中国,唐宋(积贫积弱的意思)-宋代积贫积弱的意思
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
当然，这里需要澄清一下，宋朝的人均GDP是绝对达不到2280美元这个水平，网上那篇文章的计算是问题很多的（本文后面列出的参考文献是一篇收入了知网的文章，其原始出处是不是这一篇，我还不能肯定），不过我会放在后面的文章来讲。
宋朝真正的人均GDP，我认为还是参照麦迪森《中国经济的长期表现》书中给出的600美元较为合适。以现代经济学的观点考察，宋朝相对于唐，人均GDP确实提高了1/3左右，但这种提高是比较缓慢的，在1820年工业革命之前，全世界的人均GDP也都处在这样一个较低水平，不可能出现人均GDP达到2280元美元这种情况。麦迪森给元明清的人均GDP定的都是600美元，虽然这肯定不是一个很准确的数字，但用来做粗略计算其实还是够的。
历朝人口、耕地表
从这个数据可以看出，北宋的国内生产总值为600亿美元，不过要注意的是，这个是以2003年的美元价值来计算的。如以美元与黄金的比价来计算，今天美元已经贬值了3倍左右，也就是说宋朝的GDP应为1800亿美元左右，人均GDP为1800美元。当然，实际上美元20年来贬值了1.5倍左右，所以宋朝人均GDP应为900美元，GDP为900亿美元。
正因为宋朝的人均GDP和后来的元明清一样，我们也就能够确定宋朝的GDP相对后来的几个朝代是不高的，其实际数字我就不计算了。大家参照各个朝代的人口和土地数字，就会有一个大体的认识。准确的计算是很难做到的。
至于宋朝的财政收入高，这也是事实，但这却是是用尽了聚敛手段的结果，不能说明宋朝富裕，只能说，在西欧人均GDP快速提升之前，我们确实领先他们，但后面的停滞不前，却让我们慢慢落后。
结语：
中外学术界对宋朝的评价确实是截然不同的，但这种不同不是因为偏见或所依据的材料不同造成的，而主要是由于大家看问题的角度不同。中国学者主要从财政角度得出了宋朝“积贫”的观点；而外国学者则是与西欧比较后的宋朝：人均GDP高于西欧，人口又几乎是西欧的两倍，城市快速发展，纺织、钢铁等有工业化的迹象，加之管理现代化程度比较高，人文气息浓厚，因而对宋朝有较高评价。
至于“积弱”的问题，宋朝军队的对外战斗力确实不强，但这主要是宋朝崇文抑武的结果，宋朝军队在太祖、太宗时期并不弱，檀渊之盟其实也是打平的；而南宋初期在朝廷控制不到的时候，岳飞和韩世忠的军队战斗力都比较强。所以我们不能说宋朝军队就一定是“积弱”的，其在装备和组织上其实也是有很多创新的，也代表了战争进入热兵器时代的开始，但大多数时候由于士气不高、组织不力和训练不足等，宋朝军队对外的表现确实是弱的。
总体来说，对宋朝的评价，中外学术界并不存在谁对谁错的问题，而是大家看到的内容不同，有点类似盲人摸象，大家都只看到了自己能看到和想看到的那一部分。
参考文献：
《宋史》，脱脱等
《两宋财政史》，汪圣铎
《宋史十二讲》，张全明、李文涛
《中国经济的长期表现》，麦迪森
《宋代“积贫积弱”说商榷》，李裕民
《北宋人均GDP达2280 美元》，《文史博览》2007年06期
本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |