您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
匠人营国 考工记匠人营国思想
都城,皇城,洛阳匠人营国 考工记匠人营国思想
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
外郭城南面3门,中为定鼎门,东为长夏门,西为厚载门;东面亦3门,中为建春门,南为永通门,北为上东门;北面2门,东为安喜门,西为徽安门。外郭城的洛水之南部分西经神都苑,洛水之北部分,西为皇城和东城,皆自无门。皇城6门,南面3门,正南为端门,南当外郭城定鼎门,北当宫城应天门,仿佛隋唐长安城的朱雀门。端门之东为左掖门,西为右掖门。东面1门为宾耀门。这4门之外皆为外郭城。西面2门,南为丽景门,北为宣辉门。宫城南面4门,居中的就是应天门。东城以位于宫城和皇城之东为名。其南其东皆为外郭城,南门为承福门,东门为宣仁门。
隋唐洛阳城亦分列各坊,和隋唐洛阳城一样。隋唐洛阳城共设113坊[342]。在洛水之南的82坊,其余皆洛水之北。外郭城的街道,据说纵横各有10条。实际上并不如此。洛水之南的街分别以定鼎门和长夏门为名,定鼎门东4街,门西3街,长夏门东5街,再加上东西两侧临城的街,就已超过了10街之数。洛水之南各街的坊,一般以6坊为度,可是长夏门东第三街就有9坊。坊间就是街道。近人所绘制的《隋唐东都城复原图》,不以这条街上的临阛、延福两坊间的街作为直达东西两城墙之间的街,这就还说不上洛水之北的街了。加上临城的街,覈实来说,东西的街多到14条,南北的街也多到14条。和隋唐长安城一样,隋唐洛阳城皇城也有街,不过只是宫城应天门外的4条横街。隋唐洛阳城增添了东城,东城也有街,为两条东西街和3条南北街。
隋唐洛阳城亦设市,洛水之南两市,洛水之北一市。洛水之南两市,隋时称丰都市和大同市,唐改为南市和西市。南市在长夏门东第二街嘉善坊之北,即隋丰都市旧地,只是市区有所缩小。隋大同市在定鼎门街西第二街由南向北第二坊,唐时向其西南移徙,迁到定鼎门街西第三街最南一坊。洛水之北的市,隋时称通远市。在东城之东第四南北街的南端,南临洛水,北濒漕渠。唐时改称北市,移至东城之东第三南北街景行坊之北[343]。隋唐长安城东西两市皆在朱雀门外东西横街之南,也就是说近于皇城。洛阳城的南市和北市,更在东城之东,距皇城愈远。只有西市在定鼎门西第三街,距皇城较近。南市和北市分列于漕渠南北,交通最为便捷。但其距皇城远,却不能以此作解释。唐时李翱家住定鼎门街东第二街最北的旌善坊,其南行也即由坊门口乘船[344]。旌善坊远在南市北市之西,航船也是可以达到的。
五、吴建业城和东晋南朝建康城
吴建业城为吴大帝孙权所建立,其地就在今江苏南京市。西晋末年,永嘉丧乱,中原板荡,元帝仓皇渡江,即以吴都旧地,另建新朝,以避晋愍帝名讳,改建业为建康。南朝各代皆沿用此称。前后相沿,长达三百余年。
建业城建于淮水(即今秦淮河)之北,距淮水尚有五里。北对覆舟山,相距约七里,山北为玄武湖。其始建置之时,城周二十里十九步。折合今制,约为8712米。东晋南朝,城名虽有改易,城址却因而未变。
吴国始建建业城,据说只有一座城门,据说宣阳门。宣阳门在城的南面,此事见于《地舆记》所载。《地舆记》说:“都城本吴旧址,晋江左所筑,但有宣阳门。”《地舆记》不悉撰于何人,但为《建康实录》所征引,是其时已有成书。建业城只有宣阳门一门的局面,直到晋成帝咸和七年(公元332年)筑新宫时始有改变。既筑新宫,也相应修了六门。六门之中除南面正中的宣阳门外,尚有南面最西的陵阳门,最东的开阳门,东面最南的清明门,正东的建春门,正西南的西明门。成帝筑新宫、修六门之时,正当苏峻乱后。其时兵火之后,宫阙灰烬,故须另创新宫。而筑新宫之时,又修六门,是不仅宫阙灰烬,城门亦有残破。当吴国初建建业城时,城墙即以篱围绕,当时并以篱门相称。至南齐初年始建立城墙。这样的篱门在兵火之中,如之何能够避免浩劫?颇疑晋成帝所修的六门之中,并非除宣阳门外,皆属新建。也许是称颂晋成帝盛德,以吴人的旧绩,作晋朝的新猷。
后来到宋文帝元嘉二十五年(公元448年)又续作了六门:就是阊阖门、广莫门和延熹、元(玄)武、大夏、东阳四门。这六门的名称具见《宫苑记》。《宫苑记》亦不知撰人。《宋史·艺文志》著录许嵩《六朝宫苑记》,名称实相仿佛,然景定《建康志》及至元《金陵新志》所征引的佚文往往与《建康实录》有不符合之处,可能与许嵩无关,但其撰述的年代也不至过晚。就是元嘉作门的记载,《建康实录》也说:“新作阊阖、广莫等门。”显然不以阊阖、广莫二门为限。
《宫苑记》不仅记载这些门名,还指出所在的方位。据其所说,可知在晋成帝咸和年间,建康城南面4门,宣阳门居中,其西陵阳门,其东为开阳门,再东为清明门[345]。宋文帝元嘉年新修的六门,是增添在建康城的北面和东西两面:具体说来,北面由东向西,依次为延熹门、广莫门、玄武门、大夏门;东面于建春门之南增修东阳门,西面于西明门之南增筑阊阖门。
吴和东晋、南朝的宫殿,皆置于建业或建康城内。吴时所置的为太初宫,东晋改置建康宫,宋齐诸国皆因晋制,只于宫门有所增损。吴太初宫南面5门,公车门居中,南对宣阳门。东晋建康宫,大司马门居中,亦南对宣阳门,是晋时大司马门就是吴时的公车门。这样说来,晋建康宫应该是在吴太初宫旧地建立起来的。可是《建康实录》于叙述吴太初宫时,却说在晋建康宫西南。建康宫南面共有4门,大司马门之西,有西掖门,大司马门之东为南掖门,再东为东掖门。南掖门于陈时改为端门。端门南对建康城的开阳门。依此而论,则大司马门并非建康宫南面正中之门,只是因为南对宣阳门而被称为正中。由于偏东一些,陈时就把南掖门改为端门,显示端门居中。《建康实录》谓吴太初宫在建康宫的西南,可能就是基于这样的缘故。
吴时既建太初宫,各府寺就排列在宫南。太初宫南面5门,其中间公车门实为正门。由公车门南行,为至淮水(今秦淮河)岸上大航门的大路,大路两旁排列了很多府寺。这样的营建显然是取法于当时的洛阳城。前面曾经叙述过,东汉以洛阳为都,都内有南北两宫。后来董卓焚毁南宫。曹魏虽仍都于洛阳,南宫却迄未修复。南宫旧地就兴建了一些府寺。这样改弦另张,遂为吴人所师承。其时邺都(今河北临漳县)自经曹操经营之后,繁盛并未稍替,仍超迈于洛阳。晋初左思撰《吴都赋》,对于太初宫前的设置,盛加称道,谓其“列寺七里,侠栋阳路,屯营栉比,解署棊布”[346]。这一点可能为邺都、洛阳所不及,故左思特以为言。自吴人首开其端,东晋南朝皆因而未改。惟晋成帝改大航门为朱雀门,遂为永制。
建业城和建康城也都设市。早在吴时,就有三市,为大市、南市和北市。三市皆不在城内。城外多河道,交通便捷,货物运输较为方便。左思《吴都赋》形容其时肆廛之盛,曾指出:“轻舆按辔以经隧,楼船举颿而过肆[347]。”能有楼船驶过,则所设的市有的可能在淮水岸边。其后设市愈多,大市小市各有十余所。这些市肆都相当繁荣。后来隋代平陈,对建康城多所摧残,可是当时还称其“市廛列肆,埒于二京”[348],谓其可以媲美长安和洛阳。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |