您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
少年刘学州之死：我们该如何制止网暴？
网络,暴力,社会少年刘学州之死：我们该如何制止网暴？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
任何一场网络暴力，最后似乎都在向“法不责众”的无奈滑落。但虚拟社会并非完全脱离现实社会而独立存在，本质上还是后者的延伸，因此不应有法外之地。
文 | 财经E法 刘畅
一名少年的遭遇，引发舆论震荡。
1月24日凌晨，海南三亚的志愿者找到了昏迷的刘学州，并将其送往医院抢救。4个小时后，刘学州被宣布死亡。
刘学州在社交媒体发布的遗书中称，他寻亲成功后，因在网上公开自己被生母拉黑的截图、被“一些颠倒黑白的人说要求买房子”等经历，遭到网络暴力。
遗书最后，刘学州希望人贩子及“在网络上丧尽天良的人”得到“应有的惩罚”。
这个15岁少年的悲剧，让人们唏嘘不已。
刘学州去世所引发的争论和思索，已远远超过其“寻亲者”身份的单一事件性表述。他的不幸源自于多方面因素，但网络暴力是其中无法回避的一环。
01
15岁寻亲少年遭遇网暴
遗书的开头，刘学州用一系列关键词描述自己：
“学生，一个努力发光的人，坚强男孩，出生被父母卖掉做彩礼、四岁养父母双亡；二年级开始寄宿学校、校园欺凌受害者、男老师猥亵、寻亲男孩；被二次遗弃，被生父母添油加醋颠倒黑白被‘网暴’、假笑男孩……”
这些经历中，究竟哪个是压垮这个少年的“最后一根稻草”？人们已不得而知。
2021年12月6日，刘学州在网上发布寻亲视频。
视频中，他自称来自河北邢台，2004年到2006年之间出生。他出生时，父母尚未结婚。在他三个月大时，养父母从山西大同一家饭店将他买来。
2021年12月27日，通过自己的尝试和各方的帮助，刘学州在石家庄见到了生父丁某。2022年1月初，又前往内蒙古见到生母。
此后刘学州的生母在接受媒体采访时，否认了将孩子卖掉的说法，表示当因为是非婚生子，无力自行抚养，只能将刘学州送养给他人。
按照刘学州在直播中透露的信息，他的亲生父母在过去十多年中多次重组家庭，父亲目前4婚，母亲3婚，如今双方都担忧刘学州的突然出现“影响家庭关系”。
根据现有信息显示，刘学州在后续沟通中提出，希望生父母能为他买或租一套住房，但遭到生母拒绝，并将刘学州的微信拉黑。
“……我就是要一个住所，在我们这边或你们（指生父母）那边买或者租一套一室一厅的就可以。”刘学州在遗书中这样解释网民最关心的“买房”问题。
1月17日，刘学州在社交平台发文，称自己找生父母要家“并没有错”，因为这些年一直在各亲戚家借住，没有自己的家，而且自己目前也无家可归。
刘学州同时在遗书中称，自己在网上发布了其微信被生母拉黑的截图和电话录音。“在直插间里讲了我内心说的话”。“后来就有一些颜倒黑白的人说我只要求买房子，在直播间才改口说租房子的”。“有很多人来骂我，讽刺我，诬陷我，诽谤我，对我评论和私信人身攻击”。
刘学州遗书中还称，“这几天一直有人抖音、微博私信攻击我，骂我……而且我想去解释的时候．发现很多很多百分之九十以上都是小号和私密账号”。
“阳光照在海面，我也归于大海。从这里结束自己的一生，也带走了这个世界上最美的风景”。刘学州在遗书的末尾这样写道。
在刘学州自杀身亡两天后，微博发布公告称，站方对2022年1月1日至24日凌晨给刘学州发送微博私信的用户情况进行了排查。
公告称，站方无权查看用户私信内容；同时，出于对用户隐私保护，站方不能将具体的私信数量公之于众。因此通过图表形式展现不同日期当事人接收私信数量的比例情况。有关情况已经及时报告相关政府部门。
公告还称，通过排查，站方决定对1000余名在此期间发送私信用户暂停私信功能，如有异议可向微博方面进行申诉。
02
如何定义网络暴力？
综合现有信息来看，刘学州的不幸源自多方面原因，但不堪网暴或许是压跨他的最后一根稻草。
中国传媒大学人类命运共同体研究院副院长王四新对财经E法指出，网络暴力制造者往往利用网络传播受众情绪波动大、易“站队”的某些特点，通过发布图片、文字、视频等信息达成其目的。
“想对网络暴力有一个清晰的定义是非常困难的。”北京师范大学互联网发展研究院院长助理、网络法治国际中心执行主任吴沈括介绍，目前即使在世界范围内，对网暴也尚无明确界定，更多的是从局部角度进行部分归纳如仇恨言论、虚假消息、暴恐言论等，但界定范围较小。
吴沈括承认，对网暴做明晰的定义有其必要性，但这个定义“必然是一个动态的、持续变动的、持续扩张的概念”。他认为，可以将网暴定义为，通过网络实现的，群体性对他人或者公共利益的侵害。“要突出其网络环境和群体性的特色，突出其损害相关权益的本质，这三个是核心元素。”
王四新指出，从社会整体层面看，诽谤、污蔑、诋毁等行为造成的危害，在互联网场域的传播效果和范围容易被放大；但具体到个人，还要看其与互联网间的交集度。
王四新强调，对经常在网络上发表观点、分享生活的刘学州而言，其已经习惯于主动构建自已的网络身份，“既有一个现实身份，也有一个网络身份”，两种身份在生活中已交融同步，密不可分，故网络信息源对其现实生活中的存在构成直接影响。
03
如果遭受网暴，该怎么办？
刘学州去世了，但他留下的问题并未解决：面对网暴，普通人应如何维权？
“这个问题属于老生常谈，但始终未能很好解决。”一位不愿具名的律师表示，“人们都不太愿意走法律方式解决这类问题。”
原因在哪？
王四新指出，人们通常所说的网络暴力，是对某类网络现象的定义和概括，并非法律术语。而缺乏法律意义上的定义及对应规制，是目前无法对遭受网暴的个人进行救济的关键原因，“都说拿起法律武器，究竟要拿起哪件武器？要根据哪一条、哪一款行事？没有明确概念，让人无所适从。”
上一篇：市场监管总局关于附加限制性条件批准超威半导体公司收购赛灵思公司股权案反垄断审查决定的公告
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |