您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

(派出所笔录多久消除)-录口供的时候警察吓你

口供,方法,证据(派出所笔录多久消除)-录口供的时候警察吓你

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

采用上述除例外情况则应排除重复自白的做法， 有一个最重要的理由， 就是惟其如此， 才能使排除范围本已较为狭窄的排除规则真正发挥某种规制性作用， 而不至被规避成为虚设。而且由于排除规则的范围已经比较狭窄， 真正能适用该规则的， 只会是极少数案件， 因此， 即使排除与之相关的重复自白，对打击犯罪的活动也不会有大的影响。这也是维护法制保障人权同时防治冤假错案必要的， 同时可以承受的代价。由于排除重复自白是为了执行法律规定的非法证据排除规则， 因此亦应视为有法律依据。当然， 为了使这一十分重要的证据排除问题有明确的规范指引， 下一步需要通过修改立法或司法解释，明确规定重复自白的排除及其特别例外。

参考文献:

［ 1］［ 奥］ 曼弗雷德·诺瓦克 :《民权公约评注— — —联合国〈公民权利和政治权利国际公约〉 》 (上)， 毕小青院等译， 生活·读书·新知三联书店 2003 年版。

［ 2］［ 英］ 克莱尔·奥维、 罗宾·怀特 :《欧洲人权法原则与判例(第 3 版)》 ， 何志鹏、 孙璐 译， 北京大学出版社2006 年版。

［ 3］张建伟 :“ ‘威胁、 引诱和欺骗’ 为何不能删除?” ， 载《检察日报》 2012 年 2 月 6 日第 3 版。

［ 4］邢福和 :“讯问方法与引供、 诱供、 指名指事问供关系的探讨” ， 载 《公安大学学报》 1989 年第 4 期。

［ 5］王兆志 :“浅析使用证据与指名问供的界限” ， 载 《公安大学学报》 1989 年第 3 期。

［ 6］万毅 :“论 ‘反复自白’ 的效力” ， 载 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 2011 年第 5 期。

［ 7］张颖 :“重复自白的证据能力” ， 载 《中国刑事法杂志》2012 年第 7 期。

［ 8］谢小剑 :“重复供述的排除规则研究” ， 载 《法学论坛》2012 年第 1 期。

［ 9］龙宗智 :“进步与问题— — —评关于刑事证据的两个规定” ， 载 《中国法学》 2010 年第 6 期。

本文到此结束，希望对大家有所帮助呢。

 6/6   首页 上一页 4 5 6