您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

博弈论(博弈论三要素)

都是,结果,两人博弈论(博弈论三要素)

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

很多朋友想了解关于博弈论的一些资料信息，下面是小编整理的与博弈论相关的内容分享给大家，一起来看看吧。

先说一个小故事：美国第34任总统艾森豪威尔，在他年轻的时候，有一次吃过晚饭后他跟家人一起玩纸牌，一连六盘，他拿到的都是最坏的牌。于是他变得不高兴起来，嘴里开始不停地埋怨。他的母亲停了下来，对他说道：“如果你要继续玩下去，就不要埋怨手中的牌怎么样。不管怎样的牌发到手中，你都得拿着。你唯一能做的就是尽你所能，打好手里的每一张牌，求得最好的结果。”

在城主的上一篇文章中，谈到了德鲁克在《创新与企业家精神》中提到的几种竞争战略，制定战略的过程是决策的过程，推进战略落地则是执行的过程。无论是决策还是执行，其本质都是一次次博弈的组合。那么，究竟什么是博弈？

大到国与国之间的制衡，小到一个人的一生，博弈都是无处不在，无论是商业竞争中，还是日常工作中，生活中，甚至子女教育，两爱情。因为每个人都在时时刻刻想着与他人竞争，每时每刻都把自己放在局中人的位置上。这就是俗话说的“人生如戏，戏如人生”，充分运用游戏规则，做好自己人生的演员，就是博弈思维能力的体现。专门研究相互依赖、相互影响的人群，其理决策行为及这些决策的均衡结果的理论，就是博弈论。

博弈是有技巧的，博弈论的主体则是规定的若干博弈模型，通俗的说就是人们常说的“套路”。但博弈论是严肃的科学，如果有人非要像剥洋葱一样地剥开博弈思维，看看各种博弈技巧的核心是什么，那么他将会看到两个字——理。

从博弈论衍生出来的博弈思维，体现了人的理思维，也就是说我们的任何结果均是采取某种决策和行动的结果。这体现了博弈思维奉行的“因果论”，正所谓“种瓜得瓜，种豆得豆”。想要得到理想的结果，除了依靠我们的理分析，采取正确的决策，并付诸行动外，别无他法。

正因为博弈思维是一种理思维，所以冲动是魔鬼，更是博弈思维的大敌。这里，我们要认清“理”的几个误区。

理的人一定是自利的，但世界上又有多少纯粹的“大公无私”呢？理和道德不是一回事，在追求的自利的同时，产生出来的利他才有可能持久。理的人也可以感，人不是机器，情感本身就是一种粘，正确的情感运用会加强理决策的效果。

最重要的，博弈不是你我活的斗争，任何的“不共戴天”都是极端冲动的代表。事实上，博弈更讲求的是“均衡”，即在竞争双方都能利益最大化的情况下，维持势力均衡的局面不被打破，就是一定阶段下最好的结果。所以，博弈的最终结果就是取得“均衡”的局面。

例如，看似核武器是人类和平的魔鬼，但正是因为核武器的出现，才维持了世界长久的和平，因为大国之间的核威慑“确保互相毁灭”，这就让大国之间谁也不敢先发动战争。也正因如此，世界的主旋律从战争征服，走向了经济竞争，从而结束了冷战，世界从两极走向多极。

在博弈论中，最为重要的均衡理论就是“纳什均衡”，指的是：每个博弈参与者都确信，在给定其他参与者战略决定的情况下，他选择了最优战略以回应对手的战略。也就是说，纳什假设所有人的战略都是最优的。

2002年获得八项奥斯卡提名，四项获奖的影片《美丽心灵》，讲述的就是纳什均衡的创立者约翰·纳什的人生历程。在这部影片中，有这样一个情节：在普林斯顿大学里，几个男生正在商量如何追求一位漂亮的女生。大家想了很多方法都觉得不靠谱，而纳什开始运用他的博弈思维，给男生们出主意：“如果你们几个都去追求她的话，她一定会摆足架子，谁也不理。这个时候，你们再想追求其他女生，难度也会加大，因为那些女生会认为你们把她们当成了备胎，也会故意不理你们，以显示自己的清高。”

几个男生一听，觉得纳什说得很有道理，便问他该怎么办。纳什说道：“你们应该先去追求其他女生，这个漂亮的女生就会觉得被孤立了，这时再去追她就容易得多。”

这几个男生便按照纳什的建议，分头去追求漂亮女生身边的其他女生，漂亮女生很快便形单影只。不过这几个男生并没有意识到这是纳什故意安排的套路，因为他也看上了那个漂亮的女生。结局很容易猜到，纳什轻易地追到了这位已经受到冷落的漂亮女生，在博弈中最终获胜。

先别急着去看这部电影，先来了解一下几种常用的博弈模型，融会贯通了就会产生更多新的“套路”。毕竟，纳什的诺贝尔奖，可不是靠追女生得来的。

（一）斗鸡博弈

在斗鸡场上，两只旗鼓相当的公鸡狭路相逢。在这种情况下，每只公鸡都有两个行动选择：撤退、进攻。如果自己退下来，对方不退，则对方胜利。如果都退下来，则打个平手。如果自己不退，对方退下来，则自己胜利。如果都不退下来，则两败俱伤。

最理想的情况就是，对方退下来，自己不退。但现实中很难出现这种完美的局面。往往是对方进2，我进3，就是最好的结果。但是，即便你进2我进3，那么其中也包含着2的重叠，双方都要付出代价，也要允许对方的前进，而不是一上来就期待着将对方置于地。

斗鸡博弈

所以，“斗鸡博弈”所讲的是，当两个强者对抗冲突时，如何能让自己以代价最小的方式取得竞争优势。这就是我们常说的“投入产出”计算的决策模型。

（二）赌徒博弈

世上不存在“赌神”，再高明的赌徒也赢不了赌场。因为赌场已经按照每种赌博游戏的赢钱概率，设置好了总体赔率。即便有人“运气好”，赢得几句，但长此下去，必定会输。“赌徒博弈”所讲的就是“过程中有可能领先，但长期来看，肯定会输”的逻辑。

然而，与“赌徒逻辑”相矛盾的思想是“放弃成本”。因为人们总是因为这样或那样的事情，将错误的事情进行下去。对于赌徒来说，就是在连续输钱后，更不愿意离开赌桌，总是想要翻本，这就是所谓的“协和谬误”，即我们常说的“骑虎难下”。

赌徒博弈

对于普通人来说，最常见的便是常说的几句话：“来都来了……”、“人都了……”、“大过年的……”、“都不容易……”。因为前期投入成本较高，因此人们总是在给自己找个理由去继续错误的事情，丧失了主动放弃的机会，让损失持续扩大，最终在不可收拾的局面下“被迫”放弃。

所以，“赌徒博弈”告诉我们的是，如果这已经是一场失败的游戏，那么尽早止损，才是上策。

（三）智猪博弈

猪圈里有一头大猪和一头小猪，猪圈是狭长的，一端有一个按钮，另一端是食槽。按动按钮，食槽就有食物掉落进来。如果是小猪去按按钮，大猪就会在小猪跑回食槽前吃光食物。如果是大猪去按按钮，小猪吃得慢，大猪跑回来之前，还能吃到小猪吃剩下的。你觉得大猪会去按按钮吗？

智猪博弈

事实上，只要小猪沉得住气，大猪就一定会去按按钮，因为如果大猪不去，两头猪就都会被饿，而大猪去按了，就还有可能吃到小猪吃剩下的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页