您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

项羽分封诸侯的行为是对是错？如果改成郡县制会怎么样？

项羽,刘邦,诸侯项羽分封诸侯的行为是对是错？如果改成郡县制会怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

中外历史，挖掘真实。




首先，无论从什么角度说，项羽当时分封诸侯王都是正确的行为。因为当时他只有两种选择：周朝采取的分封制和秦朝采用的郡县制

分封制就是天子分封诸侯，诸侯对其封地拥有绝对的统治权。且诸侯还可以在自己的封地里分封土地给卿大夫。分封制的好处是便于管理，天子只用管理诸侯和自己封地的官员即可，且通过诸侯能实现对全国的控制。至于缺点，看看东周的下场就知道了。

郡县制的优点是最大可能的实现了中央集权，皇帝可以通过官僚系统全面掌控整个国家。皇帝的权势是最大的。但是缺点是，这种制度首先要实现全国的统一，其次官僚系统的搭建相对分封制要复杂很多，中央政府要掌控全国需要大量的官僚来处理政务。

而灭亡秦朝后的情况并不适合实行郡县制，当时六国复辟，天下名义上的王就有6个，而手握重兵的将领更多。虽然项羽的部队是当时最强的，也没把握消灭其他所有诸侯军队。那么多支军队，项羽打着打着都能把他累死。就算项羽想一统天下，他也只能先占据关中之地，分封诸侯，然后再慢慢蚕食诸侯的领土，徐徐图之。事实上，后来称帝的刘邦就是这样做的。刘邦建立汉朝后，采取了郡县制和分封制相结合的郡国制。即分封诸侯，诸侯对自己的封地有绝对控制权，同时在皇帝的领土上采取郡县制，建立官僚体系来实现部分中央集权。然后再慢慢找机会消灭一个个诸侯。

以上便是我对项羽分封诸侯行为的看法，希望对你有帮助。

 3/3   首页 上一页 1 2 3