您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

项羽分封诸侯的行为是对是错？如果改成郡县制会怎么样？

项羽,刘邦,诸侯项羽分封诸侯的行为是对是错？如果改成郡县制会怎么样？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

项羽分封诸侯的行为是对是错？如果改成郡县制会怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦朝末年，秦二世昏庸无道，使得各地百姓纷纷起义。这些起义军中有平民子弟，比如陈胜，刘邦，但是大多数都是六国贵族后裔。在这些六国贵族后裔之中，又数项羽所率领的楚军声势最为浩大。

巨鹿之战中，项羽消灭秦军主力，随后入住咸阳，灭亡了秦朝。在此之后，项羽没有选择称帝，而是选择了西周之时所施行的分封制。分封制施行不久以后，楚汉战争就打响了，而项羽也落了个乌江自刎的结局。

那么项羽的分封诸侯的行为是对是错？如果项羽当初选择称帝，施行郡县制又会如何呢？

项羽分封诸侯，是一种无奈

明面上看，秦朝灭亡以后，是项羽主持了分封事宜，但是实际上项羽的分封只是一种形式。也就是说，无论项羽封不封，这些地盘都是那些诸侯的。


以刘邦举例。刘邦算是平民出身，没有像六国贵族那样有着一定的群众基础，但是他依旧有着一堆追随他的人。鸿门宴前夕，项羽因不满刘邦先入主关中的行为，想要出兵讨伐，此时项羽的部队是四十万，号称百万，而刘邦的部队是十万，号称二十万。这些都是史记中记载的。

大家不要认为十万士兵很少。巨鹿之战中，项羽手中也就只有几万楚军，却已经能够影响战局。更何况凭借着刘邦的仁义之名，在项羽分封之时，刘邦的军队数量还能更多。

刘邦况且如此，更别说那些有着群众基础的六国后裔了。

事实上，项羽真正能够自己处置的地方只有两个，那就是秦国原先的地盘（秦国的地盘被项羽分给了秦朝降将和刘邦）和楚国原先的地盘，至于其他五国的地盘，项羽想拿就会犯了众怒。

因此，项羽的分封之举，并非是他真的不想当皇帝，而是因为他一个人无法打败这么多诸侯，才只得分封。

项羽就算真的施行了郡县制，结局也不会有多少改变

正如上文中提到的，在刚刚灭秦之时，项羽的兵力是刘邦的数倍之多。然而在楚汉战争结束之时，这个情况却正好相反。这足以说明，项羽是个帅才，但不适合做一个统治者。


哪怕在当时项羽真的依靠武力强行施行郡县制，那么刘邦这样的狡猾之人也会默默的忍受，然后集结那些对项羽这等行为不满的诸侯，在合适的机会给予项羽致命一击。

正如楚汉战争之时一样，项羽对那些墙头草的态度是厌恶，甚至在韩信灭赵之时都袖手旁观。而刘邦则不同，刘邦哪怕知道其余诸侯都是墙头草，他也不会当面拒绝，而是选择虚与委蛇，优先面对他们共同的敌人。比如说楚汉战争之时，刘邦同意了齐王的臣服一样，哪怕齐王之前刚刚背叛过刘邦。

也许刘邦的行为在如今看来有些令人不齿，但是不得不说，这在当时是最好的选择。成大事者不拘小节，这在当时确实是对的。

而项羽则不同，他生性高傲自大，桀骜不驯。在他的眼中，没有什么是武力所不能解决的。正如他在垓下兵败时说的那样：“天亡我，非战之罪也。”

也许项羽是个英雄，但是他注定当不了帝王，更别提施行郡县制了。

结束语

项羽分封诸侯是正确的，因为他仅仅只是个强大一点的诸侯罢了。如果他施行郡县制，那么他将衰亡的更快，因为项羽可以是英雄，可以是帅才，但是他注定当不了帝王。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实有关于这个问题，在秦汉时期本来不会是个问题，因为在那个郡县制已经确立几百年的情况下（郡县制的建立历史非常早，秦始皇时期只是强化了这一点，既不是开始也不是结束），没有任何一个政权会突然改变这种非常有效的地方行政制度的。

那么为什么本来不是一个问题的问题偏偏在今天就突然成为了一个问题呢？

原因也并不复杂，因为这个问题涉及到了很多人眼里所谓的项羽和刘邦的根本矛盾。

虽然我觉得这个根本矛盾很可笑，也就是很多人常说的项羽提倡分封，刘邦提倡集权，于是大势所趋之下的刘邦便顺理成章的击败了项羽。

而为了强化这个观点，很多人又通过各种方式来巩固这一点。比如因为项羽是贵族之后，所以他必然是瞧不起普通人的，因此他就是一个自大又自负又不识时务的一个人，而这样的人怎么可能拥护秦制为代表的中央集权制呢？于是连带着项羽建立的西楚王国内部也就不是郡县制了，而是一种谁也解释不清楚的“分封制度”。

反过来刘邦不仅在很多人眼里成为了社会中下层的代表，同时还是聪明绝顶的代表，接着就又成为了中央集权制的代表，所以这就成了刘邦能够成功的根本原因，于是刘邦建立的帝国那就是理所当然的大一统中央集权帝国。

不可否认，上面的这些观点我曾经也一度是这样认为的，觉得项羽输给刘邦就是必然的，因为他就是一个自大又自负的贵族，不屑于秦帝国的制度，所以开历史倒车分封，所以他的失败是必然的。

但是在真实的历史中，项羽真的就是一个极度拥护分封的人吗？

是，项羽是分封过，但所谓的鸿门分封，不过是项羽以一个诸侯联军上将军的身份，伙同各国诸侯将领一同瓜分秦帝国领土的一场狂欢罢了。

虽然名义上确实是项羽为主导宰割天下的，但试问如果项羽不那么分封，不坚持“灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也”的大旗，项羽还能得到那最为丰厚的西楚九郡吗？

关于项羽为什么分封天下的问题这里就不过多探讨了，总之如果是拿这一点来证明项羽喜欢分封，不喜欢中央集权，其实是很可笑的。

再就是很多人常常喜欢用韩信对于项羽的评价来讽刺项羽如何如何吝啬：

项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。《史记·淮阴侯列传》

大家注意韩信这里提到的“至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予”，表面上看是在说项羽不能重赏有功之臣，但如果再对照韩信接下来给刘邦的一条重要建议：

今大王诚能反其道：任天下武勇，何所不诛！以天下城邑封功臣，何所不服！《史记·淮阴侯列传》

如上所示，这里韩信对于刘邦明确说的一点就是希望刘邦能够“以天下城邑封功臣”。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页