您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待宁德时代决定向特斯拉小规模供应电池?
宁德,特斯拉,时代如何看待宁德时代决定向特斯拉小规模供应电池?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据去年第11批推广目录,国产Model 3同时用LG和松下的电芯,两种电芯版本续航分别为445km和455km,电池系统能量密度分别为145Wh/kg和153Wh/kg。
这个包体的密度在国内什么水平?国内500km以上,能量密度160Wh/kg-180Wh/kg的比比皆是,特斯拉这个密度在国内连最高档的补贴都拿不到。如果同样的带电量75度下计算,特斯拉需要搭载接近500kg的圆柱电池,而换成方形811的话只需要400kg过点,能节省不少车重。
这是对车重影响较大的能量密度方面,再看看大家平时容易忽略的体积密度(非常重要的参数)。直接上个图吧
这是Model S/X的电池包,装了密密麻麻7000多个电池。
这是M3长续航版大幅改进后的电池包,装了4400多个21700电池,然而尺寸依然很大,长宽高为 2148*1444*120mm,总质量 473.94kg。组装成电池包后,国产版M3体积能量密度只有207WH/L,啥水平?国内主流方形三元电池最低的都在250WH/L以上,比亚迪刀片电池能做到320WH/L以上,宁德的811CTP可以做到400WH/L以上。就是说主流方形电池的体积都要比M3的小20%以上,更别说刀片和CTP了。体积密度非常重要…比亚迪的刀片电池就是大幅提高电池体积密度后才能在乘用车上使用。要是电池占用体积太大,也就无法为智能、网联设计提供更多车内空间。
是不是大跌眼镜?虽然松下提供的21700电芯单体能量密度和体积密度都是世界上最优秀的,但是圆柱电池包的成组效率太低,导致特斯拉的车一直拉着更笨重和更大的电池,中信建投的研报更是直接说特斯拉电池已成为了短板。
二是从成本角度考虑
个人以为M3这车不光是针对奔驰C宝马3系奥迪A4的,而是要去和帕萨特雅阁凯美瑞迈腾去竞争,毕竟BBA在这个价位的总销量也就不到50万辆,市场空间有限。所以M3降价诉求非常强烈,大概率要蹦到25万去和B级车较量。
从成本的角度来讲,方形电池无疑要比软包和圆柱更有优势,软包是最贵的。最近看纪要说LG给特斯拉的报价低于宁德,LG报了不到8毛钱,亏钱在卖;而宁德在8毛以上,好像不占优势。但是,这个只是电芯的价格,特斯拉买了LG不到8毛的圆柱,买了宁德8毛多的方形,还得要去做BMS,即使LG电芯亏钱卖更便宜,可特斯拉做BMS用的结构件、保护件更多,最后做下来还不是买宁德的方形更划算么?
所以,无论是从电池技术的追求上(减车重、减电池体积),还是从成本的考虑上,特斯拉必然会用宁德时代的方形电池。(不是事后诸葛亮^ ^)
回答于 2019-09-11 08:43:50
宁德时代不单单只是向特斯拉供应电池,你可以查询下宁德时代整个集团的构成。可以说就新能源方面已经形成一个完整的产业链了。同样在股市里宁德时代的股价也已经有过较大幅度上涨,后市还有很大的涨幅空间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先介绍一下行业背景:tesla目前一直使用的是松下提供的圆形电芯,而宁德时代主要采用的是方形电芯。
松下圆形单体能量密度和体积密度都是世界上最优秀的,但是圆柱电池包的成组效率太低,能量密度与安全性相对差,而这些问题恰好是方形能解决的。当然还有一项是成本,方形更适合采用规模化流水线,比圆形的成本当然更有优势。
时代的此次小规模供应个人觉得意义非凡!首先,标志着宁德时代正式进入特斯拉体系。2019年为止,宁德时代已经拿下几乎所有重量级的一线车企(大众、宝马、戴姆勒等),唯独缺少特斯拉!进入特斯拉体系补上了短板,绝对是跨里程碑的事件!
其次,宁德时代是全球除松下外唯一已规模量产并装机高镍三元方形电芯,进入特斯拉体系可进一步占领欧美市场以及打击竞争对手,为进一步卡位世界绝对龙头打下基础!
不过特斯拉何种产品采用宁德的何种电池尚未公布,而且按公开资料看,双方锂电供应有效期限为2020年7月1日至2022年6月30日。换电池不是简单的事情,所以推测还有一定的验证期才可能量产,只有量产后才有更实际的意义!不过特斯拉国产化的大门已经打开,宁德时代已经迈出了可喜可贺的第一步!
回答于 2019-09-11 08:43:50
实际上我认为这没有什么讨论的必要。不过是特斯拉的中国本土化布局而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
利好。但是投资需谨慎,因为乐观情绪很可能已经体现在当前股价上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |