您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医和中医药能用科学衡量吗？

中医,科学,黄帝内经中医和中医药能用科学衡量吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医其实也是科学的，只是没有人花金钱和时间来用现代医学的方法验证而已，还有中医里面有些说法稍微有些偏神棍了，不听不就行了。难道科学所有的都是对的。也有错的时候吗！比如说9大行星，现在不是改了吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然能了！只是囿于中医理论的“玄幻性\"以及中草药用来治病的作用机制还尚未被明确的原因的束缚，目前来看肯定还是无法达成这一目标的。

等到什么时候中医理论能够按照机体神经系统所具有着的刺激反射机制来从建后，那么相应的“验药\"工作他才有可能被做到有的放矢。

“药\"肯定是要被验的。就新的中医理论而言，只要是能够把病患机体内的早已是丧失了部分或全部功能作用后的特定的“反射弧\"路径来给从新建立起来后，那么这个药物它就是合格的。

当然，剧毒之物我们是不能用的了。而事实上不仅是在神经冲动的有无上它可以通过中药材的刺激反射来获取，单就神经冲动的质量方面而言中药材它也是会给予部分改变的(这已涉及到了基因层面)。

等什么时候我的这一说法能够落到实处了，那么这也就意味着中医、中药他已经可以被科学体系来给接纳了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实中医治病的道理非常简单：你祖先虽然不知道青蒿中含有青蒿素，但他们只要知道青蒿可以治疗疟疾这个病就行了，难道这就不科学啦？而且这个是经过2000多年的实践证明了的，我的结论就是：能治病救人就是真理，就是真正的医学。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医中药为什么要科学衡量？科学的发展有利于理清世间万物的确定性，而中医则是经验医学，中医中药经过几千年的人体实验累计完成《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》中医四大经典。

也有部分中医教材把《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匮要略》、《温病条辨》当作四大经典。中医教学传授启蒙教材《医学三字经》《濒湖脉学》《药性歌括》《汤头歌诀》其内容浅显易懂，多以歌赋成分，诵之朗朗上口，易于记诵。我国古代医学经典，一向有四大经典之说，虽然是研习中医学术必读的“四大经典”，一般人看不懂。我认识一个财大的博士，他自己对中医感兴趣，居然自学中医，看了很多书，能背出经方。我建议他考医师执照，他说：不行，没有系统学习，考不过。

我就想说一句：中医自古都是是个体辩证医学，医生用药前望、闻、问、切后才开放下药。用药也因人而异！我曾经与学者大咖辩论过，他们说中医没有科学依据！我回他：是因为你的科学认识中医还在肤浅的阶段，你科学在发展过程中还没有解开中医的博大精深？中医理论涵盖面广至世间万物，天地万物之间都有所关联！他还是不服[捂脸]我说那你能用科学治疗忧郁症吗？因为我总觉得忧郁症是一种平衡人情绪的那个激素出问题了？所以西药对症治疗效果也不明显，还是要自己调整自己增加对抗忧郁症的激素分泌，改善症状。所以科学目前并不能用来验证中医中药，并不能说中医中药没有科学性！可是纯正的中医在院校的学习过程中、在现代检验、检测技术手段之下遗失殆尽。中医师搭脉有几个能判断出疾病症状，表现并指导用药。更有甚者中医医师几乎不用草药，天天门诊都开西药、中成药、中药制剂，中草药汤剂也是机器里熬出来的，疗效几何？不得而知！真的很遗憾！希望纯正的中医中药能有所传承下去！中医、西医共同为人类健康生活服务。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我做为一个不懂中医和中医药的人来说，能解决疾病带来的痛苦，能恢复成健康的人。比什么科学不科学都重要，我和我的家人都是靠中医的方法越来越好，所以我推崇中医，希望祖国加大对传统中医的学习和传承。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页