您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

哲学或社会科学等学科是否也应该持有科学精神讲科学？为什么？

科学,具体性,哲学哲学或社会科学等学科是否也应该持有科学精神讲科学？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

哲学或社会科学等学科是否也应该持有科学精神讲科学？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学是形而下(器)，面对有限的世界；

哲学是形而上(道)，面对全部的“空间时间”面对物质世界，精神世界，面对无限。所以，不可相互取代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对这一问题的回答，先要明确什么是科学。

科学这个概念尚无完整明确的定义。这是因为科学是由主体性的人与客体性对象二方构成的，而什么是包含二方的整体，限于二方基础的框架不能得知。科学面对具体领域，具体的科学认识成就于主体与客体的二方基础，但科学本身是整体性概念，在二方基础上对什么是科学不能真知。

科学是从哪里来的？科学的亓端是什么？这样的问题要在包含二方的圆基础上来解决。科学是从整体之圆而来的，是由人类求具体性圆满之圆，在具体性认识上达之于相对圆全之圆而有的。科学是圆具体之圆的高能高效的工具、手段。

社会科学不只是求具体性之圆，更求全局整体之圆，哲学就是面对整体即总体领域，解决整体性即总体性问题，科学圆具体性之圆的严谨，精细，认真的精神要有，但还不够，不能只是讲具体性原则，科学不能凌驾于哲学，哲学是为人类圆整体性之圆服务的。

哲学或社会科学等学科，即不在科学范围内的如逻辑学，当持有包含科学精神的整体性圆化精神，当讲整体性的“圆学”，才能有理论的“综合创新”，让众家精华圆合、圆融，让人类好梦成圆，圆成好梦的目标圆明，方式圆活，办法国妥，道路圆通。






回答于 2019-09-11 08:43:50

首先是科学的定义，科学是对自然法则的认知。

研究自然法则是如何主导制约人类，个人应该如何顺应自然法则，这样的社会研究就是科学研究。哲学其实就是研究自然法则如何主导制约宇宙一切的，所以哲学当然是科学。可惜连许多哲学人都没明白自己正在探求自然法则的存在。

自然法则就是古老哲学的存在的存在，是哲学的所谓本体。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然要有科学精神。这个问题没那么复杂，说多了反倒一头雾水。这里的科学精神，就是尊重事实，尊重基本的逻辑，要经得起推敲；一句话:实事求是。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个形而上看不见摸不着 一个形而下看得见摸得着。具体问题具体辩证做。

科学的精神 这个词语又是形而上和形而下的混合了。如果只是集中我们眼耳鼻这些那科学的论证方式教学就可以。

精神太大了 自己按照自己的感觉去操作。

你的问题太大了说实话。没有个抓手去分享