您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么多数人认为：都要以钱多来衡量一个人的能力，这正确吗？

能力,的人,自己的为什么多数人认为：都要以钱多来衡量一个人的能力，这正确吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么多数人认为：都要以钱多来衡量一个人的能力，这正确吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

用钱多来衡量一个人的能力。这种认知，在平等，相同的领域条件下，可以说是对的。二个销售员，在同等条件下，产生的销售额高低，就能说明这个问题。然而，如果有一个销售员通过关系和权力达到了高的销售额。这种认知，就让人产生了质疑？因为一个人的能力，反映了一个人的智慧和特长，可以说是永恒的，而依靠关系和权力并不能代表能力，因为一旦脱离或缺失这些关系和权力，他将什么多不是。所以这种认知又是站不住脚的。只能说，在短期利益上来说也是对的。权力和关系是快速聚富的捷经，把她作为一种发财的能力，也是可以的。从这个角度来看，用钱多来衡量一个人的能力，就应该是正确的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个肯定不正确。人的能力是多方面的，七十二行行行出状元。会赚钱能赚大钱只能说明这个人有生意头脑经商能力棒，不代表他各方面能力都强，至于像范蠡这样既能运筹帷幄治国安邦又能成为一代商圣的人，毕竟是凤毛麟角屈指可数之。美国历史上有个最接近上帝的人叫特斯拉，他一生的发明创造包括交流电在内达数十项之多，他两次拒领诺贝尔奖，而且所有的发明专利都被他弃之不顾，可以说他是视金钱如敝履。假如他有心赚钱的话，只要交流电一项的专利收入就足以让他成为那个时代的世界首富。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是正确的，树的年轮也是这样的，就是环境好的那年的年轮会宽一些厚一些，自然之理，不需要因为自己的无能没钱就去否定，社会是经济为基础的，所以这个衡量是正确的准确的，没钱就去赚就可以了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢悟空的邀请！一个人的能力的大小，用两种尺子來衡量最为合适：一是金钱，二是朋友。当然，我指的朋友不是用金钱买來的所谓朋友，而是指靠自已处人处事的能力换來的一种凝聚力的朋友。借这个机会我想反问你题主：你是要钱多，还是要朋友多呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

那可不一定哦！一个人的能力有大小，只要有一颗红亮的❤心，即使对社会有一点点贡献，就能看到你的人品！没有良心的人，就是再多的钱也不愿意奉献上一点点！

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先并不是所有人都用钱的多少，来衡量一个人的能力的；

其次，大部分时候是，因为钱是整个社会通用的价值交换的媒介，就好像不同的分数之间不能比大小，那就先通分一下；

再次就是，人性有时候是偷懒的，想要走捷径的，很多能力不是显而易见，也不是立竿见影的，要经过一些事情才能知道，就像“患难见真情”一样，所以这么麻烦，还不如用钱来衡量，简单快捷，而且大部分时候，是管用的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

金钱是成功人的游戏

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个真正有能力的人，必须具备七项来评估自己：

1：对个人能力的感知“我能行”。

2：对自己在重要关系上的感知“我的贡献有价值”。

3：对自己的力量或者影响的感知力“我能够影响发生在自己身上的事情”。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页