您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中国古代一个王朝是否强盛的标准是什么？

王朝,强盛,唐朝中国古代一个王朝是否强盛的标准是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

不过真正强盛的标准还是要经济、军事、人口等各方面并重的。比如秦朝、隋朝、元朝军事实力强大到令其他朝代望尘莫及，却都过不了百年之运。宋朝经济实力被称为古代最强时期，但却因为军事实力薄弱，被各国蹂躏，最终先后遭到辽、西夏、金、蒙古等国欺负后难逃被灭亡的厄运。

回答于 2019-09-11 08:43:50

王朝的强盛，这里面含有两个概念。

强，是比较容易理解的，主要指武力强大，可是关于盛的说法就多了。我们经常说强汉盛唐，这个并不是汉朝只强不盛而唐朝只盛不强，这两个朝代都算是强盛的朝代。一般来说，盛有强的意思，而强未必有盛的意思。

自从进入封建社会，中国出现了422个皇帝。这些皇帝有些做的好，有些做的不好。那些做的比较好的就会有一些“治世”、“中兴”等等，有一些皇帝做的更好，在他治下，物阜民丰，四海清靖，天下晏然，被称为“盛世”。

社会经济发展的四要素，分别是土地、人口、分配机制、科技进步。我们从这几个维度来看史上的治世和盛世。

但凡能评上“治世”的，武力都不会差到哪里去。中国历史治乱兴替，乱世之后会有圣人王者出来收拾山河人心。能够结束乱世，必然武力强大。治世除了武力强大之外，社会经济恢复发展，人口增加，社会秩序井然，一切都是欣欣向荣的样子，这样才能够为经济发展营造出良好的环境。治世可以理解为不停地积累生产要素的过程，而盛世就要比治世要高一个层级了。

何谓盛世？如同花朵一样，全面绽放为盛开。盛世的到来也是如此。盛世天下不仅要在武力上强大，还要在政治（外交）、人口、文化、商业贸易、物质生产、技术进步冯各个方面都达到一个新的高度，才能够称为盛世。

历史上的盛世比较少，这是因为在古代的生产力水平以及地缘政治的影响下，盛世很难得到。老百姓能够有70%的人吃饱饭就算是治世了，虽然饿肚子还是有，不过至少不是颠沛流离，朝不保夕。

一些王朝，穷兵黩武，也是强大一时，比如秦朝，可是它很快就灭亡了，所以，秦朝当得强，却未必当的盛。

汉武帝时，经过文帝、景帝的治理，武帝时已经是社会物质很丰富了，汉王朝的无为而治，使得社会经济发展很快，唯一不足的是在政治和军事上受制于北方匈奴。汉武帝打空了国库，把大汉军队锤炼成一支强大的军事武装。这样，汉武帝前期，汉朝在各个方面都达到了顶峰，被称为汉武盛世。

相对应的，隋朝经历过开皇之治，还没来得及开始盛世，就被折腾亡国了。唐朝有治世、盛世、中兴等时期。宋朝比较有争议，经济文化没什么说的，主要是军事方面一直没有解决外患。

但是在宋仁宗时期，皇帝性情宽厚，不事奢华，能够约束自己，对下属宽厚以待，让百姓休养生息。同时，他知人善用，在位时期名臣辈出，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展。史称，赵祯在位期间，宋朝“四海雍熙、八荒平静，士农乐业、文武忠良”，史上有“庆历、嘉之治”之称。

一些人觉得康雍乾盛世不应该算，是饥饿的盛世。这是因为清朝遇到了三千年未有之变局，晚期太惨，遗留的问题太多，影响了清王朝的观感。其实如果从人口、土地、分配机制等角度来分析，清王朝确实达到了封建社会的新高度。可是在科技进步这里，与西方国家相形见拙。不过，这也是浸淫在儒家文化里各个朝代通有的病症，这是文化属性自带的，不应当求全责备。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从国家层面上看，独立自主，领土完整，国际上有地位，军事上有一号。

从人民生活上看，不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗、住房安全有保障。

可谓盛世。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢悟空邀请。知道中国古代有多强大吗？，可以说几乎每个朝代都影响世界，我们要感谢秦始皇统一中国，影响中国以后的历史走向，中国只有40%时间分裂，但是大中国思想从秦始皇开始己经深入人心，中国分裂最终还会走向统一，所以我国历史上有60%时间还是统一大中国，天下大势，分久必合，合久必分，秦未天下大乱，重新统一照样强盛，南北朝分裂，隋唐再次成为亚洲中心，外商都以获得唐朝户籍为荣，明朝那些事儿，明朝也是世界超级强国，那么强盛的标准就是占世界财富多少，汉朝占世界财富26%，是世界东方经济中心，唐朝占世界财富58%，世界第一，宋朝占世界财富60%，财富世界第一，明朝万历时期占世界财富55%，整个明朝平均占世界财富45%，汉朝军事实力世界第一，彻底打败匈奴，其残兵却横扫欧洲，建立奥匈帝国，他们也不敢惹大汉帝国，明朝的财富更多，有三分之二的白银都流入中国，清廷未年甲午战败，中国的财富还是日本三倍，现在比日本多一点点，中国历史上很长一段时间，文化，经济，军事，科技都是世界一流国家，明朝灭亡，不是因为弱，而是亡于内乱，内部矛盾尖锐，贫富差距太大，水可载舟，亦可覆舟，忘记老百姓，老百姓就推翻你没商量，农民虽不能坐稳天下，但是有能力逼崇祯皇帝上吊自杀。

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页