您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国和塔利班在美军机坠机问题上，谁在说谎？
塔利班,美国,阿富汗美国和塔利班在美军机坠机问题上，谁在说谎？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
从伊朗导弹袭击美军基地到阿富汗坠机，都可以看到一种现象，那就是美国现在分身乏术、疲于奔命。当年那个准备同时在全球不同地区打两场高烈度局部战争的美国已经一去不返了。
很明显的，是美国在说谎。因为无论他承认与不承认，事实摆在那里。伊朗就是破天荒的打破美国所有的想象和傲娇，导弹打击美国目标了，美国开会研究了半天就是不敢还手。这就是铁的事实，无论认可与不认可，这就是美国实力在衰落的最好证据。
美国在全球只有四架的珍稀电子战机E-11被干下来了，这也是事实。唯一的争议就是美国说自己掉下来了，人死的少一些。塔利班说是被打下来的，至少死了六个人。
即便美国说的是事实，那也是美国或者美军战斗力下降的铁的证据。那么重要的飞机，在有数十年驾龄的资深战斗机驾驶员的操纵下，还无缘无故摔了，只能有两种可能：
一、飞行员战斗意识薄弱，玩忽职守，而且是群体性的。因为这样的飞机不是一个飞行官，而是正副两个；
二、地勤保养环节薄弱，飞机有重大故障或者安全隐患没有检查出来或者没有保养到位。
无论哪一种原因，比飞机被塔利班击落更令人担忧。因为像美军这么强大的存在，内部腐朽才是帝国终结的最好注脚。
倘若不是自己坠落，那就是被击落的。那么美国为什么要隐瞒真相呢？首先是面子，其次是战略需要。
面子问题就不说了，那么高大上的烧钱玩具，被一群衣不蔽体的土包子给干下来了，影响美军在全球的信心特别是在美国人民心目中的信心。‘倘若刺杀苏莱曼尼的中情局高官也在飞机上，那就不仅仅是丢脸的事情了，而是关于报应的问题，会严重挫伤美军的士气。
关键问题是，塔利班和伊朗特种部队从何处获得这么精准的情报，完美的实现了精确复仇，这得让美国的特战队和情报官产生多么沮丧的失败情绪？
一架正在执行特殊任务的电战飞机，不可能只有两名飞行员，至少也是一个匹配的机组。所以最少六名乘务人员应该是准确的，这样的飞机，不可能让两名飞行员开出去兜风的。从这个意义上可以看出美国在撒谎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的理解塔利班应该说的是比较真实的一方面，他要提高他们的士气，同时另外一个方面他们要显示他们的存在，他们的力量强大，这样在以后的谈判当中增加更多的谈判筹码，而不是任由美国和阿富汗政府喊价。其实最开始的谈判是无条件的，一直到最后有条件性的谈判，就是因为塔利班在谈判的同时也在做进行军事斗争，特别是考恐怖袭击，路边炸弹袭击，给美军和阿富汗人民以及阿富汗政府造成大量的人员伤亡。所以几次谈判都因为美国提出停止谈判的，因为从美国方面来说，他觉得塔利班是没有诚意的，要谈判，我们可以先停止暴力袭击，不开展任何军事行动。
但是从力量上来说，塔利班始终处于弱势的一方，美国是强势的一方，而且塔利班也不相信美国是要真正的撤出阿富汗，已经说了一年多时间撤出5000名士兵，结果到现在一个兵都没有撤出，所以双方都没有表现出的诚意，而塔利班最前提条件就是所有的美国势力以及北约势力全部撤出阿富汗。可是真这样的话，阿富汗政府会同意吗？他们肯定不会愿意，因为在这场战争当中，阿富汗虽然的力量比塔利班强大三倍于左右，但是要真正的靠他们双方进行争夺地盘的话，可能真不是塔利班的对手，美国那么大军事力量都对塔利班束手无策，更何况单靠阿富汗政府能够行吗？
所以这个时候，如果塔利班必须要求美军撤出阿富汗的话，就必须增加自己谈判筹码，所以他们可能会利用各种机会对美军造成损失，如果这样的飞机被买塔利班击毁的话，而且我们都知道这种飞机在美国来说是一种绝密军机，在阿富汗有4架，目前损失一架，几乎损失了1/4的力量。而且这个飞机的坠毁是在自己控制的地盘，所以让人们有足够的理由相信这样的事件所为一定是塔利班所为。
因此也会让人们或特别是美国士兵，美国国内民众也相信塔利班现在手中的武器不单单是小米加步枪之类的简单的武器，可能有对飞机或者直升机造成更大威胁的武器。而这个却是美国不愿意出现的情况，而塔利班主要是跟美军或者美国国内民众制造更多的压力，迫使他们撤出自己的地盘。
目前人很多分析人士在质疑，以及包括阿富汗人民也在质疑美国到底是否真的愿意撤出阿富汗，如果有的话，为什么到现在都没有撤走一兵一卒呢？所以我相信即使后面还有谈判的话，塔利班还会进行类似的恐怖袭击或者军事行动！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美国与塔利班的谈判未结束的前提下，双方都有说谎的动机，以提高己方在谈判桌上的筹码。
但就此次坠机事件看来，塔利班有制造事件的动机与决心，但缺乏的是相应实力。放眼中东却是有人有这实力，比如伊朗。先前伊朗三号人物的被刺，让伊斯兰与美国几乎势不两立，可限于实力与政治的需要，伊方却未必放开手脚敢于明着把事干绝。他们有着动机却欠缺一个执行方。而此时的塔利班可能补上这个最好空缺。换句话说这次事件的实践定有着幕后的多方合作，以换取各自的共赢
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |