您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
通讯商收取月租费，同时又收取通讯资费，是不是属于重复性收费？合理吗？
运营商,月租费,也是通讯商收取月租费，同时又收取通讯资费，是不是属于重复性收费？合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
当初中兴和华为打价格战有多凶残呢？现在大家可能无法想象，当时这两家打价格是直接抹零，不是抹去零头，而是抹去一位，比如原本中国没有的设备是几千元，中国企业可以生产了就变成了几百块，就是这么厉害。
当初如果运营商不收取初装费和月租费，真真是过不去了，不过现在设备价格下来了，运营商之间竞争的也非常厉害，也基本就没有什么月租费了。
现在的运营商的套餐，基本都是包含了一定的话费和流量费的套餐，其中的月租费其实可以看成的一种最低消费。
现在除了极少数的超低价的手机卡，有一个类似月租的费用，比如5元来电显示或者是5元的邮箱之类的，其余的基本上也就是包含了多少分钟的通话，多少G的流量的手机卡，基本上也谈不上什么月租费了。
老实的说，运营商的套餐，的确是需要自己按照自己的实际情况去办理的，超出套餐之后的价格都是要贵一些。而之所以现在套餐的单价比分开买要便宜，运营商也是的确是存在着部分用户使用不完的念头在里边，这也是一种销售的策略。对于个人来说，使用的分钟数和流量越接近套餐的最大容量的，就越占便宜。
现在为什么运营商不推出“0月租”的手机卡？
除了极少部分的运营商做推广等特殊情况，运营商推出的最低消费的手机卡，基本也就是5元的了，这个是因为运营商的号码本身也是有成本的。中国的电话号码，是国有资产，三大运营商都需要缴纳号码的使用费，这笔费用以前是用户自己交的，现在运营商都在代缴这部分费用。
而且现在中国还有大量的被羊毛党拿来薅羊毛的手机卡，如果运营商有0月租的手机卡，那么这些羊毛党将会去办理大量的这种手机卡，而多出来的成本反而需要正常的用户去平摊，从而会拉高大家的通信资费。现在羊毛党自己承担自己的成本，只接收短信也需要有一个最低消费，基本也就是这样了。
总而言之，运营商收取月租费的时代其实早已经过去了，现在的各种所谓的月租其实也就是包含了一系列通信服务的的套餐包，个人需要按照自己的实际情况去进行选择，这个也是没有什么问题的。运营商也是企业，也是需要有成本的考量的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理也没办法，人家是垄断行业
回答于 2019-09-11 08:43:50
多年来一直不规范，没少乱收吧……
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理又咋样，人家是老大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用脚投票
回答于 2019-09-11 08:43:50
我看是合理的.俗话说没有规矩就不成方园。逼讯商要投入,成本要回收.还得赚钱。如果收了月租费,电话随便打.视频可劲聊不再收取任何费用.估计什么商也受不了。不过管理部门要有个度.如收回成本后可降费让利于民。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这和银行卡的管理费是一个道理，银行卡取消了管理费，电信运营商还在收管理费合理吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
你没有享受到服务。不代表没有给你提供服务。运营商为什么要设置套餐？
按照一个基站一个月600元计算。
按照一个基站，100个用户。
100个用户要否分摊这600元？
如果不采用分摊方式，
一月份有六个人使用了基站。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |