您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

通讯商收取月租费，同时又收取通讯资费，是不是属于重复性收费？合理吗？

运营商,月租费,也是通讯商收取月租费，同时又收取通讯资费，是不是属于重复性收费？合理吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

通讯商收取月租费，同时又收取通讯资费，是不是属于重复性收费？合理吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我去年在外地旅游，基本费用月18元，月打出50分钟，流量300兆，还是3星用户，流量用完，打出还有20分钟，结果卡察手机成了聋子耳朵，由于当地没营业厅，只能通过家庭人员充值才解决，这就是中国移动，我心睹，过往年转电信或联通，他不尽人意。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题推移到固定电话通信时代资费一样道理。固定电话从地域(全国网络)，都是有线(铜线)及现在家庭光纤网每户一对线路是专供的，这些线路须投入大量资金来完成，不是天生而成的。如果像过去固定电话一样15元一20元的营收，再加上企业生存和职工工资和设备维修养开支，是无法进行下去的，企业会倒闭的。更没有三大运营商的今天，也没有今天的数字移动通信，企业也须继续投入，靠点月租费是更本维持不了的。所以三家运营商採取各种方法来增加营收，比如：线路月租，增值业务及宽带套歺，各种手机套歺来完成企业营收。手机用户三大运营商和开发软件平台商也不会给你白用或免费使用的，也只能赚你流量费，短信和通话等费用了，企业要发展，也是利所应当的。供大家参考。[祈祷][祈祷][祈祷][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]









回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得不合理。应该取消月租费。接打电话都收费。一个月一个电话没打。也得掏月租费，

回答于 2019-09-11 08:43:50

属不属于？主要是看谁说话算数。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曾经的中国联通大王卡套餐资费很有吸引力，可随着时间的推移联通大王卡也玩起了套路，什么腾讯系以外一律不免流，且对应免流范围下断缩减，收费范围扩大性价比丧失，原来每月3O块钱的套餐消费实际消费50都不够，三大运营商中的联通公司社会信誉及口碑急速下滑，携号转网已成定局，可联通公司仍不知改进，极大的损害了消费者的合法权益！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种公司没办法，国企只有大家反映上去，到一定成度国家出手管

回答于 2019-09-11 08:43:50

通讯商收取一定的费用是合理的，a他们的所有投入必须收回来，b必须保证正常高质量的运行，c企业的发展必须有一定的财富积累。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应邀回答本行业问题。

以前的运营商是收取月租费并且收取使用费的，现在基本上的绝大部分套餐已经没有月租费了，而变成了最低消费。

早期的运营商，收取月租费的时代，一来是存在垄断，二来是当初的通信设备的确是非常贵的。

中国最早期的运营商中国电信，电话是需要初装费的，而且并不便宜，并且还有月租费，之后才是每分钟多少钱。

这里有最初中国只有一家运营商的原因，后来的几次通信业改革也是为了打破这种垄断。

另外一方面，早期的通信设备的价格也的确是非常惊人的。要知道，如果中国不能自己生产通信设备，那么这些设备的价格就是非常可怕的高，而且要比国外的价格高的很多。

现在中国通信资费的下降，是和中国崛起的中兴、华为、大唐、烽火等企业是分不开的，这背后是中国整个通信业的努力。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页