您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
伊朗如果做到““民为贵,社稷次之,君为轻”,还怕美国斩首吗?你怎么看这件事?
伊朗,美国,国家伊朗如果做到““民为贵,社稷次之,君为轻”,还怕美国斩首吗?你怎么看这件事?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
“民为贵,社稷次之,君为轻”,是华夏古典治世哲学的精髓,但这句哲言不适用于伊朗目前的状态,伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼少将出访伊拉克,难道没有冒着被斩首的风险吗?他访问伊拉克,就是为了伊朗的长远利益,其个人与美国没有任何恩怨,能成为美国定点清除的对象,正是因为他代表的伊朗国家利益。
国家国家,必须现有国后有家,没有国或者没有一个国格正常的国,家就是一个奢望的乌托邦,在中东这种例子比比皆是,叙利亚、伊拉克、利比亚和巴勒斯坦,那个不是如此。
如今的叙利亚,四分五裂,盲目苍夷!土耳其以及亲土叙利亚民主军控制着叙利亚北部,库尔德人控制着叙利亚东北部,巴沙尔政府在俄罗斯和伊朗的支持下控制着叙利亚中西部地区,虽然如此,还必须遭受时不时从以色列过来的空袭,这就是一个国家形态不健全的国家,大多数叙利亚人,家园被毁,为了活下去不得不背井离乡,冒着死亡的风险,成为寄人篱下的难民。
可以在的说,伊朗现在的首脑们,都有不怕死的勇气,不管是鲁哈尼还是哈梅内伊,若能以牺牲他们,让伊朗成为一个不受制裁,能够正常参与国际社会商业活动的国家,我想他们会非常愿意,不过根本不现实,萨达姆倒是慷慨激昂的应用就义了,伊拉克不还是议会一致决定的事情,人家就是不搭理你,自己的武装组织的领导人说被炸死就炸死,美国压根就没有将伊拉克当成一个国家,而且美国可以为所欲为的狩猎场。
伊朗就是现在的领导人排排队让美国一股脑的枪决,伊朗也休想成为一个国格正常的富裕国家,“民为重,社稷次之,君为轻”是为政者大都清楚的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上,有这样的伟人这么做了,还成就了一个联合国常任理事国。这个人就是法国著名的一战英雄贝当元帅。
在希特勒铁骑兵临城下之际,以民为贵,社稷次之,君为轻,不惜一切代价交出了政权,向法西斯投降。用特朗普的话说,如果美军再晚几年解放法国,法国人就都说德语了!
贝当元帅很高贵啊,他不以国家领导人的地位为尊,为保护法国国民不受战火蹂躏,不以法兰西国家社稷为重,屈下膝盖交出尊严,割让土地,成就了希特勒的辉煌。而,贝当,可是法兰西打赢第一次世界大战的英雄,算是一代伟人之一,当为世人敬仰万世流芳,万世流芳!
但是,好像是不对,法兰西民族并没有让他万世流芳,好像对他也不咋尊重,对他君为轻,社稷次之,以民为贵的做法,好像一点感激之情都没有!也不知道,这法国人是不是没良心哪,也不知道大家怎么看法兰西民族如此没良心的对待贝当元帅,是不是要说点啥?总之咱们才疏学浅,也不怎么理解法国人为啥就这么没良心,怎么会如此贬低“民为贵,社稷次之,君为轻”的贝当元帅。难道,当年的贝当穿越了,早知道未来会有斩首行动一说,因此早早的明白,后世自当“以民为贵,社稷次之,君为轻!”
或许可能大概也许差不多吧,总之,历史上某些事,自当为后人戒。不是人话就可以救国,也不是假仁假义就是以民为贵,国为重,才是万世流芳,其他的,呵呵,当以实事求是为重。
避战者,言之以以民为贵,其实就是投降的谎言!好战者,诱之以以民为贵,其实就是诈降的欺骗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“民为贵,社稷次之,君为轻”是中国儒家思想,在一千多年前想象出来的一个理想的社会结构和治国理念,并被后世的儒家子弟奉为治国的圭臬,但事实上这种情况因为过于理想化,所以很难被广大的统治者执行。
为什么说这个模式难实现,最主要的原因就是人都是有私欲的,越是靠近顶级阶层的人,他的私欲就会越强烈,这就意味着除非一个国家的领导阶层的全体人士,都有着过人的意志,否则这个国家的统治阶层就会渐渐被贪欲所腐化,并最终堕落。
因此,别说伊朗做不到“民为贵,社稷次之,君为轻”,事实上连世界上最强的国家美国,也做不到这一点。
我们今天看到西方国家虽然普遍经济富裕,但是这种富裕的生活,是他们用殖民的方式,从全球掠夺了数百年之后,转化出来的成果,并不是因为其本身实施“民为贵,社稷次之,君为轻”的政治理念的成果。
在这样的情况下,指望伊朗这个从来都属于被征服和掠夺的国家,想要一蹴而就地实现普遍富裕,几乎不存在任何可能,因为所有的上层建筑都建立在经济基础之上,在经济没有发展到一定高度之前,任何国家都避免不了剥削。
在这个问题上,西方列强是通过剥削别人完成这个目标,而后来者则只能通过剥削自己的社会底层,来实现这个目标,虽然这个答案看上去更残酷,但事实确实如此,这也是一个弱国实现富强的必由之路。
此外,就算伊朗在国内实现了“民为贵,社稷次之,君为轻”的目标,但是也同样不能保证自己就一定不怕美国斩首,因为美国人能够对伊朗展开“斩首”行动,原因在于美国的军事实力要远远超过伊朗。
那么在这样的情况下,单单就靠不怕死能够吓退美国人么?答案是根本就不可能,因为在一个国家里,与产生一个有能力有思想的领导人,所需要的社会成本和机会成本相比,生产一颗导弹的时间成本和价格成本,会低到了令人发指的地步。
所以就算伊朗国内常青树般的产生“贤者”,而这些“贤者们”也愿意前赴后继地与美国对抗,也同样抵挡不住美国人连续不断地展开斩首行动,到最后,智慧照样抵挡不住炸弹的侵袭,伊朗的“贤者”们也在爆炸声中被清除的干干净净。
归根结底,所谓的“民为贵,社稷次之,君为轻”这种理想的治国模式,不可能会在伊朗实现,伊朗人也不可能会因此就可能够抵挡住美国的“斩首”行动,这本身就是一个风马牛不相及的东西,说起来实在是没有什么价值。
上一篇:华为lio-ANOO型号好吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |