您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请各位普及一下刑诉法中的疑罪从无吧？
证据,无罪,案件请各位普及一下刑诉法中的疑罪从无吧？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，“疑罪从无”是刑事司法中“无罪推定”原则的提现方式之一，主要指的是由于现有的证据既不能确定证明被告人的犯罪行为，也不能完全排除被告人实施了被追诉犯罪行为的嫌疑，所以根据无罪推定原则，从诉讼程序和法律上推定嫌疑人或者被告人无罪，从而终结刑事诉讼的行为的法律原则。
我国刑事诉讼程序为侦查、审查起诉、审判三个阶段，分别对应公安机关、检察机关和人民法院履行相应的职能，所以在疑罪从无的具体落实上，三个机关有不同的处理方式和程序：
一、公安机关侦查阶段：《刑事诉讼法》第一百二十九条规定：“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚、证据确实充分……”第一百三十条规定：“在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的应当撤销案件……”，也就是说，公安机关终结案件需要达到“证据确实、充分”的要求，如果证据不足就不能终结案件，不能移送检察机关审查起诉，实际上就是疑罪从无原则的提现。最终结果是，证据不足的疑罪案件还是在公安机关就已经终止。
二、检察机关审查起诉阶段：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”也就是说，检察机关认为一个案件经过两次补充侦查，仍然证据不足，就应该作出不起诉决定，诉讼程序到此终止，这个案件也不会再移送给人民法院开庭审判，实际上等于认定嫌疑人无罪（因证据不足导致的无罪），检察机关行使这项权力就是适用疑罪从无原则。
三、人民法院的审判阶段：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。”同时该法第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”换句话说，只有人民法院才有权力认定一个人有罪。（但认定一个人无罪的权力法院和检察机关都有）人民法院经过审判认为案件的证据不能证明一个人有罪，就应当判决这个人无罪，这是疑罪从无原则最典型的提现。
最后要注意的是，疑罪从无是因为证据不足，也就是说，嫌疑人不一定真的确实无罪，只是由于证据不足，我们推定他无罪。如果以后取得了确实、充分的证据证明他有罪，仍然会再次启动刑事诉讼程序追究他的刑事责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
犯罪的指控，不是口供指控，是证据指控，如果证据不足有瑕疵，则适用疑罪从无原则，从程序上不能判定犯罪事实的成立。
刑事审判的程序正义，是法律环境进步的体现
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀疑有罪，沒有证据，等同无罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通俗的讲就是如果控方的证据不能百分百证明被告人有罪，那么应当认定被告人无罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁主张谁举证，没有证举就视同无罪
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单来说就是:我怀疑你是老司机，我怀疑你在开车，但我没有证据，只能看着你继续飙。通称:疑车无据。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怀疑有罪，但证据无法推翻指控，就是无罪
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：开车的时候无故被后方司机骂，感觉很气愤，你们后来都是如何缓解的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |