您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

再审案件终审结束，且案子已多年，当事人不服，还有什么法律途径？

判决,当事人,案件再审案件终审结束，且案子已多年，当事人不服，还有什么法律途径？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

再审案件终审结束，且案子已多年，当事人不服，还有什么法律途径？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

案子已多年且再审终审结束，当事人仍然不服，可以通过什么法律途径解决。

从审判程序来讲，一个案子已经经过再审终审结束，说明这个案子已经了结，当事人再提出申诉之类的要求，法院一般是不会受理的。根据我国诉讼法规定，我国的审判程序实行二审终审制，也就是说一个案子经过二审法院的审理判决，该案判决生效交付执行，法院对该案作了结归档处理。而对于当事人来说，无论你服与不服，都必须按照判决结果承担法律责任。当事人在二审终审后仍然不服的，有相关确实证据，可以启动审判监督程序。

从审判监督程序看，再审案件终审结束，更加说明案件最终了结，当事人更没有必要提出再审了，当事人只有服从判决，履行判决结果，这种情况下，当事人不服也不行。当然凡事都有例外，如我国民事诉讼法第二百零五条规定，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这些情形是有新证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。当事人对多年再审案件终审结束的不服的，可以从这四种情形入手。

就当事人而言，当事人对多年再审终审案件不服的，启动再审程序已经失去如上面说的四种例外情形之外的法律依据。当事人只有从这四种情形入手，找新证据与审理该案时审判法官的违法行为。也要依照规定在知道应当知道之日六个月内，及时提出再审。

当然，当事人最好聘请律师为自己服务，这样会少走弯路，多些便利，毕竟法律专业人士在法律方面比自己擅长多了。还有就是法院判决结果与自己所能承担法律责任出入不大，对自己生活、工作影响不大的，当事人也就没有必要去申请再审了，也没有必要浪费自己的精力与财力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

凡是申请再审案件，法院受理没有任何问题。但是；想要真正进入再审程序，相当不容易！案件期限一到，法院立即驳回维持原判。如果题主有足够的新证据，而且，形成了完整的证据链，并且足矣推翻原判决。

依据题主的个人阐述，案件经二审法院判决后，已经发生了法律效力。申请同级检察机关抗诉机率已经微乎其微。

题主如果确实不服二审判决，假如时间、条件允许，可以考虑到最高法院提起申诉，需要有心理准备！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果有新证据足以推翻原来的判决，可以向最高院申诉或者最高检申诉，但如果判决生效很长时间了，申诉有一定难度

回答于 2019-09-11 08:43:50

信访，到最高或北京。要求公开判后答疑听证会。有理有事实你提问法官叫他给你解释。

回答于 2019-09-11 08:43:50

案件都已经过法院再审，还是不服再审判决，这种案件的救济途径就比较难了。

《民事诉讼法》第二百零九条，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉： （三）再审判决、裁定有明显错误的。

向检察院申请检察建议或抗诉，这是对已过再审案件的救济途径之一。但是，对于经过再审的案件，检察院很多时候都是不予抗诉。

另外一个便是向人大反映。根据宪法规定，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。若对于确有错误的判决，人大也是可以向法院提出建议。

再一个便是申诉。申诉也是当事人常常采用的途径，不断向法院进行信访申诉也是当事人的救济途径。最高人民法院也专门开设网上申诉信访平台。

总体来说，这类案件有救济方式，但是难度极大，希望较低。

回答于 2019-09-11 08:43:50

再审之后还可以申请检察监督，也就是俗称的抗诉，在高检院民事诉讼监督规则未修改之前，申请监督没有期限限制，请尽快申请监督。

民诉法修改之后，原则上再审只能申请一次，但如果判决确有错误的，严重损害合法权益，且无其他救济途经的，或可通过院长发现程序解决。

 1/2    1 2 下一页 尾页