您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不要用简单的好与坏判断别人，要理性看待别人的优缺点。你怎么看？
优缺点,他的,理性不要用简单的好与坏判断别人，要理性看待别人的优缺点。你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界观问题？人各有志、各有各的活法儿，只要不侵害他人的利益都是守法公民。至于好坏说不太好？我觉得还是做一个对国家、集体、家庭有用的人才无愧人生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个世界上除了黑与白，还有许多灰。
小时候看电视，就是简单的把角色分为好人和坏人。
长大之后发现，坏人大都可以洗白，因为“坏”的背后总有原因。
不要轻易评判一个人，因为你不知道他的背后到底发生了什么。
所以近年来，类似《原生家庭》这类的书非常火，要了解一个人，就要朔本求源，从根本上去探求一些东西。
“人之初，性本善”，人生下来并无好坏之分，明事理、辨是非，都是后天习得的品质，你的经历决定了你的性格。
如果大家都可以用辩证的观点来看待身边的人，那这个社会就会和谐许多，事实上很多悲剧也都是由社会舆论压力造成的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好我是安雅华，很高兴来回答这个问题。不要用简单的好与坏判断别人，要理性看待别人的优缺点，什么事都有两个方面不要用自己的观点来衡量判断简单好与坏，人是有思想的，是复杂的个体，你看不上他他也看不上你，在人际交往中，多看人家的长处来弥补自己的短处，要提高个人的素质。孔子说三人行必有我师学会包容不要在人前面前论是非管好自己就是对别人的贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事无常新，水无常态，在如今变幻无穷的年代，世事日新，不会停留在一个点上，万事万物总处于变化之中，要用科学的发展观点来看待任何人和事，一分为二的处理你面对的人和事，就不会影响你对人的价值观认知。
我有一老同学，干警察几十年，长期跑外勤，有事刚到家里准备吃饭的功夫，电话就来了，需要他马上出发，警察也是军人，听到命令不能耽搁，去完成他的使命。他为工作不辱使命，就影响了夫妻关系，妻子长期在家里侍奉公婆，孩子的教育，家里的一切都需要她操持，经年日久，免不得心生怨言，各种矛盾与争吵就不免要发生了。同学也觉得冤的慌，他认为他是一心一意为工作，为家里在奔忙，感觉到身和心皆累，最后激化矛盾导致离婚。从他身上，你就不好简单的判断对与错，在妻子眼里，认为做老公的没有对家庭尽到责任，家成了他的旅店，家人的分量在他心中过轻。在丈夫眼里，心虽愧疚，对不起妻子和家人，但也尽力了，只是无法取得妻子的谅解，互相之间无法交流，可为了工作，没有愧对领导和党，没有愧对这份信任，事无完美之法，只能遗憾连连了。
在妻子眼里，认为丈夫未尽丈夫之责，错茌他，在他们的儿子眼里，只是见到爸爸的时间太少，但稍满足他一下，他也能乐哈半天，因为他爸爸是警察，所以他很骄傲。在单位，领导认为他几十年表现良好，尽心尽责。在民众眼里，他是个优秀的男人，勇于担当。
我也判断不了做丈夫的对与错，请大家评判一下吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说这种话的人，那是伤没伤到你身上。世界那么美好那么理性，那要法律干嘛呢要监狱干嘛呢？有的坏还没到那种程度但坏就是坏呀，比方说难道说一个人就因为没偷你的钱你就要给受害者分析分析小偷的优点？
回答于 2019-09-11 08:43:50
对此，我有以下几点看法：
人性本是复杂，不能用简单的好坏判断别人。他人有他人做事的出发点，他人有自身的考量，他人有他人的顾虑，这个世上存在一心为己反而客观有益他人的情况，也存在出发点为大家利益却归结于个人的情形，更多的是一件事既有益于他人也对自己有利。我们不能说追求个人利益就是错误的，大多数人都是理性并追求自己利益最大化的个体，我们不能强求他人改变逐利性，也不能以简单的好坏来评价判断他人。
判断一个人的价值，更重要的是看他对社会的贡献度。“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，我们不强求个人必须完全为他人着想，我们更应以个人对社会的贡献度来衡量一个人的价值。当然，价值衡量有其不全面的地方，价值无谓好坏，只论贡献大小，好人可能干坏事，坏人可能干好事，我们既要做一个好人，也要为社会贡献自己的价值。
我们要理性看待别人的优缺点。人不是完美的，都是有长处与短处的，我们应接纳自己的不足，也应能拥抱他人的缺点。我们要发挥个人的长处，规避他人的缺点，实现做事效率最大化。“金无赤金，人无完人”，我们不能抓住他人的缺点不放，肆意夸大对方缺点的危害性，应理性接纳他人的优缺点，善于沟通，解决问题。
上一篇：上海老人过世100天怎样做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |