您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于小升初有的学校变相拔尖招生，你怎么看？
孩子,学校,拔尖对于小升初有的学校变相拔尖招生，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
主要是都这样，你不参加吧，人家别人都在挤破脑袋参加考试，家长很无奈
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题换一种理解就是学校都在抢的尖子学生，就是考试成绩优秀的，其余的一概不参看；其背后展现的也是当代教育系统的价值取向，是以成绩为本，成绩是学校的业绩考核唯一重要指标？教育本该以人为本，教育不能纯粹，则很难以人为本。
仔细观察社会上的一些成功精英，很多小时候在校的学习成绩并不很优秀，但做人做事却很优秀，思维活跃，多调皮，独立生活能力及情商也都较高。另外也有很多成绩优秀的学生，走向社会后独立生存能力非常弱。由此可见价值观，思维，知识的排序里，知识是末位的。
当一个人建立正确的价值观后，思维清晰，立志明确目标后，他会很清晰为什么要学习，会自主去学习，不用逼着学习。未来社会也更需要有担当，有梦想，思维活跃慎密的德才兼备者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题是没有办法彻底规避，因为现在的学校分公立和私立，学校很多都以企业化运营，如果升学率不好，就很难招到优质的生源。
如果换位思考一下，你是学校的管理层，你也会有同样的管理思路和方法。
唯一可以提高自己在这场竞争中的公平性的办法就是，努力学习，提高自己的成绩。
同时也要告诉同学们，考学并非是将来的唯一出路。压力也不要太大。
尽力就好，至少自己努力了，将来不会有啥遗憾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
义务教育段坚决不能陷尖，百害而无一利，①所谓拨尖选优重点培养，是名校的招牌口号，一个优秀生源放在现在任何一个有专业教师资格去教都会出成绩，名校就因为有好的生源选择权才成为校，②教育资源不平衡，那些名校教师工资收入比不是名校及偏远山区高很多！造成教师收入不衡③那些为读名校争夺好的教育资源家长拼了命去选择学位房购买，造成当地经济发展不平衡和教育腐败。④义务教育阶段都是国家统一投入的，那些所谓名校凭什么有优先陷尖权利！教育必须公平，否则拉大贫富差距，我有钱请几个家教老师，把孩子提前教育成材读名校，没钱的家庭小孩得不到好教育资源就沦为穷二代！我认义务价段陷尖行为属违规！名校校长、老师轮换其他学校，看他们能牛B不？
回答于 2019-09-11 08:43:50
无可厚非，优势教育力量培育优质学生
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该这样的，我在小学食堂待了十年，感觉到一些，好的学生再碰到好的环境和好的老师，学习成绩肯定不一样的，我小时候读书都是代课老师教的，根本就没有教学经验，到了期末考试了，书还没有教完，你们相信么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
掐尖剥夺了孩子平等受教育的权利？？难道说优胜劣汰这个说法也有失公平？？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种行为虽然对个别学生的教育有一定的发展和帮助，但从根本上来说，违背了教育规律，破坏了和谐的社会关系，弊大于利。首先这不利于全体学生的公平公正性，助长了家长的攀比心理和不良的风气，同时也使学校、教师和学生之间形成了不正常的商业或者利益关系，因此要停止这种行为，并促进和形成一种公平的竞争环境，让所有的学生都能够在学校接受平等的教育，在学校可以开设相关的课程，让学生可以有选择的去选择。不要让孩子的压力过大。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |