您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
费舍尔的0.4秒绝杀和麦迪的35秒13分绝杀,哪个更有可能复制?
麦迪,马刺,时刻费舍尔的0.4秒绝杀和麦迪的35秒13分绝杀,哪个更有可能复制?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
费舍尔的0.4秒绝杀和麦迪的35秒13分绝杀,哪个更有可能复制?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
费舍尔的0.4秒绝杀和麦迪的35秒13分在篮球比赛中都属于极限操作,几乎达到了人类运动能力的极限。论这两个篮球场上的奇迹 ,哪个更难更不可复制,下面给大家做出分析。
2004年5月14日,湖人客场迎来了马刺的西部半决赛第五场比赛。比赛最后时刻,马刺前锋蒂姆-邓肯在失去平衡的情况下中投命中反超比分,仅仅留给了湖人0.4秒的时间。湖人后卫费舍尔在接球之后转身出手直接命中,帮助球队74-73绝杀对手。联盟有一项“特伦特-塔克规则”:当时间少于0.3秒的时候球员不可能完成投篮出手。也就是说费舍尔的这次绝杀,可能是投篮绝杀的极限。
北京时间2004年12月10日,NBA常规赛火箭主场迎战马刺。比赛最后44秒火箭仍然落后8分,主场观众几乎都认为没有希望了,已经陆续退场。但火箭当家球星麦迪没有放弃,在接下来的35秒,麦迪连得13分绝杀马刺。这是NBA最令人不可思议的一个奇迹,也标志着永不言弃的篮球精神。
虽然以上两个精彩时刻都很难复制,但是麦迪时刻比费舍尔0.4秒绝杀能难被复制和超越。因为费舍尔绝杀只需要一次出手,球进也有很大的偶然性,做到的只是和时间赛跑,达到了跳投的极限!
但麦迪时刻,需要麦迪持续的手感和永不放弃精神,只要麦迪有一个球没能投进,可能就不会出现35秒13分的历史时刻!所以麦迪时刻前无古人,后也很难有来着!
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师说这两个都不容易实复制,如果硬要从里面挑一个哪个更容易复制,我觉得麦迪的35秒13分更难复制,原因如下:
1、比赛最后时刻,进攻球员面临的防守压力往往是最大的,在对手集中注意力且刻意的防守安排下很难获得轻松的出手机会,当然命中率也就非常一般了,但是在进攻如此不利的情况下要想得到13分最快的得分方式就是:命中四个三分,并且其中有一个是要3+1(罚球也要命中)。(注意进攻时间只有35秒,这还是双方共同拥有的进攻时间,除去给对方犯规的时间,留给自己的进攻时间可能不足30秒),我们暂且就按30秒来算,四个回合每次进攻平均耗时7.5秒,每次都得打进,假设每次成功的命中率为1/2,那么四次连续都命中的概率统计是0.0255,就算在单次命中率如此理想的情况下,最终的成功率却如此的低,不足千分之一,我想如果在0.4秒之内重复1000次命中一次的可能性会更大一些。
2、在最后这么短的时间内,连续命中四次就非常的困难,但是,更困难的还不是这些,更困难的是你需要获得足够的出手权,按照目前联盟的相关规定,每支球队在最后两分钟内的暂停时间只有两次,这样的话,你至少有两次出手,你需要从后场出发这样消耗的时间就会更多,这样完成的难度就更大。
3、还有最后一个问题就是,在这最后关头,你需要连续四次发球成功(很多人认为发球成功是很简单的一件事,但是事实证明,最后时刻的发球战术已经成了世界难题)。
综合以上这么几种情况来看,麦迪的35秒13分想要复制成功的难度更大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得是麦迪的35秒13分,并不是因为费舍尔0.4秒绝杀难度更大,而是因为他在现在规则下应该是不存在的,因为当时费舍尔是接球翻身跳投,而且应该是有延迟的,在现在更先进的读秒和计时规则下,我觉得这种操作是无法复制的,因为0.4秒的时间不足够翻身跳投出手。
但是麦迪的三十五秒十三分,是险些被保罗乔治复制过的(具体是哪一场我忘记了,但是我当时看的直播),当时最后一个三分乔治没有自己强行出手,而是传给了乔治希尔,但是希尔空位三分不中,步行者也输掉了比赛。如果乔治自己出手,很有可能能够复制三十五秒十三分的神迹。
不管怎样,现在涌现出了更多有天赋的球员,希望尘封已久的记录和神迹,也有新的球员能够挑战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
相对来说老鱼的0.4秒更容易复制,一次投篮绝杀和三记三分加一个三加一相比确实容易得多
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能这么说 篮球没有不可能 一切皆有可能
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |