您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何走出千人千浪的困惑?
波浪,理论,市场如何走出千人千浪的困惑?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如何走出千人千浪的困惑?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
波浪理论是建立在趋势分析基础上的股票分析方法。趋势就是股票价格运动的方向。如果一段趋势被确立后,那么随后股价必然朝着这个方向持续运动一段时间。
驱动浪可以细分五个小浪(1—5浪)。调整浪可以划分三个小浪(A,B,C浪)。一般人数着这几个浪要数清楚,数正确的确很难。很容易造成“千人千浪”。
说理论可以夸夸其谈。个人觉得要勇敢的预测一下当下沪市大盘的走势。它目前处在几浪中。也算玩个“游戏”。
我先开头。只是一家之言。说错了请见谅!
当下,大盘对应2440点,是“疑似”运行在三浪中。只有突破3288点。就能确立是真正的三浪了。
2440点到3288点为一浪。3288点跌倒2733点为二浪。从2733点涨到现在是运行三浪(疑似)。
就当个“游戏”。大家可以预测一下。反正也不交税。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在回答这个问题之前,我们首先要彻底弄清楚产生困惑的根源,为什么会产生困惑,是什么原因导致了困惑?答案只有一个,那就是我们的“认知”,对一个事物的彻底认知是我们解决困惑的先决条件。
本人研究过波浪理论数年,最后得出的结论是,那些数浪的都是对走过的走势总结,对预测走势没有任何作用。初学者了解股价涨跌的脉络,但是未来趋势是否一定按这个样去走?答案是否定的,极难把握。没有听说过哪位炒股大家,依靠波浪理论发大财的。这个数浪,千人千浪,都在找股票的拐点,都是在猜。所以,波浪理论只能参考,再精通也不会让你赚大钱。做错了一波失败浪形,直接打到解放前。所以,不必迷信。
经过长期学习、研究和实战,个人认为千人千浪,一切都是后知后觉,本人是对艾特略系列的波浪理论持一定批判态度的,也望各种专家不再不经思考,便引用似是实非的错误波浪理论误导众生。
波浪理论注重的是预测,在实战操作中其实褒贬不一,因为是固定的形态,导致在运用理论时很多人喜欢照搬,市场往往不按常理出牌后容易预测失败,那这套理论是不是有用?其实任何理论都是一种参考,以求增加我们在市场的精准判断,但是这套理论用起来需要大浪套中浪,中浪找小浪,就比较烧脑,使得交易过于主观也不是好事。
一般而言,市场需要投资理论提供预测性,以便决定入市的方向和价位及策略。波浪理论的另一条定理是波浪是走完才知道,当波浪走完了,你才来分割波浪,那当然然是百发百中了,但这是在捕捉波浪吗?那还有实际的市场意义吗?波浪大师实在太高明了,完成了的波浪在纸上慢慢分析,哪有不对的?怪不得很多人争着做波浪大师。完成了的波浪还能卖出钱吗?既是得待波浪走完才知道波浪的分割,波浪理论就肯定没有前瞻性,没有预测性,没有为市场市场决定买卖的功能性 。这是事后的诸葛亮,肯定百发百中。但这百发百中,还有甚么用处呢?真是荒天下之大谬!
所有这种纯粹按价格为基础去分析的技术起作用的前提是价格包含所有影响其定价的信息,但在实际交易过程里市场价格只有在其成为历史记录之后才真正包含了它应该记录的所有信息。这种逻辑错误一般体现为用它们分析历史数据会非常贴合,但用来预测未来并不比丢骰子更靠谱。波浪只有其总结意义才有借鉴的价值,不能迷信波浪,更不能痴迷波浪。要结合交易的本质,比如供求关系去理解“波浪”。波浪理论是描绘了金融市场的表象,它是客观存在的一种现象,那么现象后面的,就是该去探究的本质。盘整区间是吸筹还是派发,谁在控制市场,未来市场上交易的资金更倾向于走主升浪还是主跌浪?这才是去制定交易策略去思考的问题。金融交易市场都是概率事件,任何联系模型都一样。重在统一地、始终如一地去贯彻执行,重在你去用脑子中对市场的彻底认知去制定自己的交易规则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“千人千浪”出自艾略特的波浪理论,意思是,一千个人用波浪理论的数浪来作为交易决策的时候会有一千种数法,虽然有点夸张,但也揭示了波浪理论的尴尬。
当每个人都有自己数法,并且每个人的数法看上去都很合理,谁也说服不了谁的时候,说明这种交易理论的科学性实际上是很低的。
包括波浪理论在内,往往也正是存在着分歧也才使得它经久不衰,因为从市场成交的角度来讲,完全科学的东西是没有生命力的。
千人千浪的由来。
作为交易技术大师艾略特标志性理论,波浪理论很有意思,从形态描述上来看,你会发现这简直就是预测市场波动的神器。但是一用你就会发现问题来了,因为:
第一,它没有一个明确的标准用什么样的点来定义这波浪的起点,比如,起点不同可以直接影响你对当前浪的判断是3浪,还是5浪;一个第2浪,也可能会被数成调整c浪。第二,怎么测算回撤,合并浪也没有标准,导致同一个浪有人认为是父浪,有人认为是子浪。也就是说这个浪到底怎么数,只能够靠交易者自己对这个理论的理解去定义,水平有高低,认知有差异,不同的交易者选择了不同的起点来数,哪个是起点,当前的浪属于哪个浪,完全成了主观的东西。
所以,波浪理论也就难免向其他所有技术分析一样落入俗流:学的是同一个理论,同一种规则描述,但是到了用的时候好像根本不是同一个。
千人千浪解困的方法。
首先,要明确不存在绝对的解决千人前浪的方法,这是所有交易分析技术的通病,所有的方法仅仅只能提供一种思路。
其次,我们以大家最熟悉的八浪循环为例:
1.不把波浪理论作为交易信号的基础上一篇:谁坐过泰山索道?感受如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |