您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说只有迎合大多数人审美的绘画作品，才是一幅好的作品，你怎么看？

作品,大众,艺术有人说只有迎合大多数人审美的绘画作品，才是一幅好的作品，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说只有迎合大多数人审美的绘画作品，才是一幅好的作品，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢，我个人觉得，无论是什么样的作品，只要大多数人喜欢，就是好作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该是绝大多数的人不理解真正的绘画艺术，包括外国大师的作品，就是学习了很长时间绘画的都不一定真懂，就如黄宾虹黄秋园死后几十年才被发现认可，所以说大多数的人只喜欢画的逼真的画，其实这种画就是工匠画，没有功力和思想灵魂，比印刷品稍好点，如画老虎画葡萄画牡丹等流水线作业的，毫无收藏价值，但是他画的逼真，迎合大众口味，难道这是好作品吗？绝对不是，真正的好作品不可能迎合大众口味。





回答于 2019-09-11 08:43:50

一幅好的作品是受大多数人喜欢，而光说别人不懂，其实是自己不懂，但也有精益之作品，不受人欢迎的，但这只是少数，如黄兵虹画山水很好，但他确有缺点，自己眼力(视力退化)有些东西看不见，自然不能达意，他的笔墨构图确是很好。白石也很好，但也有失意之作。小鱼儿请大家批评指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

好的艺术作品应该是充分表达作者独有的个性和对社会的认知度的与众不同的表达方式，与作者文化修养、对生活和艺术认知态度不一般的态势，太追求大众化和在意别人的称崇就会显得很世俗……

回答于 2019-09-11 08:43:50

书画作品供雅俗共赏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为对，懂下里巴人的比懂阳春白雪的人多。“曲高合寡”，还是合众为好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题其实是回答什么样的绘画作品才是好的作品，和对绘画作品的评判标准问题。中国和西方历来都有各自的审美原则和立场，而且，经过了长久的冲突和融合，依然争论不休。显而易见，迎合多数人审美的绘画作品就是好作品这个结论是片面的，可以举出古今中外许多作品的案例来说明这个观点。以下从绘画的社会功能和审美观进行阐释，并对当前绘画作品的去向简单分析，说明认可其作品群体的复杂性和不确定性。

一、绘画的社会功能和审美观。

绘画有三大社会功能，即认识、教育和审美。这三个方面既互相联系，又相互独立。美术的认识作用和教育作用主要是依靠情感的引导和美的感染潜移默化实现的，而培养美感和陶冶情操也起着认识和教育作用。事实上，具体作品更加明显地体现哪种功能，是各有侧重的。

绘画作品的出现，是绘画者智力技术成果，代表了画家的思想、情感、审美观。一方面，作品需要观赏者从直接的视觉和感官的心理情感体验中检验自己是否接受或者认可。另一方面，人们看了一副绘画作品以后，对人的思想、道德、以及审美也会起到示范、教育引导作用。

审美观从审美的角度看世界，是世界观的组成部分。审美观是在人类的社会实践中形成的，和政治、道德等其他意识形态有密切的关系。不同的时代、不同的文化和不同社会集团的人具有不同的审美观。审美观具有时代性、民族性、人类共同性，在阶级社会具有阶级性。

绘画的社会功能和人的审美观是交互作用的，社会功能引导和影响人的审美观，同时人的审美观又对社会功能起促进和强化作用。这就必然影响到人对绘画作品的评价。

二、审美观不是一成不变的。

美是人类社会实践的产物，是人类积极生活的显现，是客观事物在人们心目中引起的愉悦的情感。审美观念是在审美经验积累到一定时候才产生的，它将人的模糊不定的、零碎的审美感受归纳为较明确、较系统的认识，它是一种更高形态的审美态度。它对一个人的审美感觉起一定的引导与规范的作用。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页