您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
朋友不知道从哪里淘来了一幅徐邦达和启功合作的作品这是真迹吗?
邦达,都是,也是朋友不知道从哪里淘来了一幅徐邦达和启功合作的作品这是真迹吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:3
朋友不知道从哪里淘来了一幅徐邦达和启功合作的作品这是真迹吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
从图上看,是真的,因为徐邦达也是有名的书画家,也是老一代学究艺术人,成就斐然,属于著名鉴赏家。因此启功与他合作理所当然,另一方面从书法,有启功笔神。另外画作也是非常老道。
徐邦达简介:徐邦达(1911.7.7-2012.2.23)字孚尹,号李庵,又号心远生、蠖叟,人,生于上海。早年从事美术创作,1947年曾在上海中国画苑举办个人画展。1950年调北京,主要从事古书画的鉴定工作。
徐邦达,属于老一辈书画家,应该那个时代的人都是真才实学。有其高深的书画底蕴,属于老艺术家,对于他的了解大家非常陌生,亦乃真有学问者都是深藏不露,时也,现在从网上搜搜,可以知其徐邦达非常有资历之高人,艺术修养及艺术创作是为一流。并且为中国书画做了大量工作,曾经收购鉴定几千幅作品,为文物局做出了很大的贡献,那一个时代,搞学问的人都是不图名利,淡泊宁静。
由此可见,其拥有艺术真髓者,都是默默耕耘的艺术者,让推销自己艺术者而汗颜。实际而今市场化,书画家都是名声大艺术性差。
浅见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
多少银子淘的?便宜就不是假的,喜欢就是真的
回答于 2019-09-11 08:43:50
从照片上的画工和落款书法来看,真迹的可能性很小。
启功和徐邦达先生都是著名的书画家,其书画作品平淡之中见功力,很多临摹作品虽然可以达到五六分形似,但功力远远不及,更无神采可言。
就这幅所谓的徐邦达和启功合作的作品来看,具体可以从三点判定:
1、首先,绘画从整体上粗看有几分相似,但是细节之处经不起推敲。尤其是在树叶和水草的描绘上,机械化描摹,比较呆板,缺乏生动性。
2、其次,“徐邦达”落款的“邦”字写法欠规范,作为自己的名字,我想徐邦达先生估计不会写错字,在所能见到的他的作品中,落款也没有见过这种写法。
3、最后,启功先生题跋的诗,那书法就差距更远了,甚至还有很多败笔。虽然照片不很清晰,但一眼能看出像“新、行”等字的鼠尾,“鹊”、“枝”字的写法,都与启功书法特征不符。
由以上三点,我认为该件作品是徐邦达和启功合作作品真迹的可能性很小。
以上分析,仅供参考。更多相关知识,欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂
回答于 2019-09-11 08:43:50
徐邦达谢稚柳启功是近现代三大书画鉴定家。三人书画水平本身也是大家水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
徐邦达不懂,启功书法是真!
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该不靠谱
回答于 2019-09-11 08:43:50
看不出。因为不了解徐邦达。也不知启功先生参与了多少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛笋应梦幻创想邀请答题:
徐邦达(1911一2012)字孚尹,号李庵、有号心远生、蠖叟。淅江海宁人。生于上海。
早年从事美术创作。1947年,曾在上海中国画苑举办个人画展,1950年调任北京国家文物局,从事古书画的鉴定工作。1953年,从各地征集和收购到3500幅珍贵书画作品为基础,充实到故宫博物馆。一生作了不少字画,弥足珍贵。
上一篇:国奥被韩国队绝杀,结果非常遗憾,但需要正视差距,韩两留洋没来,你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |