您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
银保监会：多渠道促进居民储蓄入市，你怎么看？对未来家庭理财有何影响？
股市,资金,居民储蓄银保监会：多渠道促进居民储蓄入市，你怎么看？对未来家庭理财有何影响？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
银保监会：多渠道促进居民储蓄入市，你怎么看？对未来家庭理财有何影响？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
储蓄入市，象美国一样实现资产证券化，好事情。
若处理不好，10年三千点、一赚二平七亏、重融资轻投资回报的局面不改善，老百姓的血汗钱，牵涉千家万户，打了水漂，激起民愤，可不是小事情。
要储蓄入市，至少要担保保本，否则几亿家庭财富悄无声息地被洗劫一空，危害之大难以想象。
储蓄理财本身就是保守型害怕风险的居民行为。如果没有万全之策，还是少鼓吹为好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答，对家庭理财影响主要体现在以下几个方面！
1多元化理财
随着民众对理财的需求越来越大，市场上的投资方式也随之增多。在资金足够的情况下，家庭可尝试多元化理财，一方面可以实现收益最大化，另一方面分散投资也就分散了风险
2适当选择中高等风险产品
一直以来，“理财有风险，投资需谨慎”这一观念深入人心，但往往风险与高收益是并存的。当家庭不断提升风险承受能力时，也可以适当选择中高等风险产品适当投资，以实现高增值。需要注意的是，如果家庭承受风险能力一般，还是选择低风险理财产品较为适宜
3个性化定制
每个家庭的资金规模、风险承受力都不一样。现有不少理财师通过具体分析用户的情况，推荐不同的投资项目，对于不懂理财的人说，也是一大福音。不过要想长期有效的理财，家庭最好不断提高学习，加强自身理财能力。
4线上结合线下
这一点其实与第一点是共通的，线上理财操作流程简单，收益较高，但安全性有待加强;线下理财安全性好一些，但收益与操作性都不如线上理财。所以家庭理财可以采取线上结合线下的方式，以取长补短。
总之，家庭理财理好了就能做到财富增值，理不好就有可能让全家都陷入资金危机。所以家庭理财既要正确分析家庭资金情况，也要时时掌握理财市场的发展情况，才能让家庭财富增值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
咱心不黑，不想暴富，更不想玩不保本的游戏，不要忽悠我们老实人。[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
把股市说的那么好，那么容易赚钱，为什么银行不提高银行储蓄利率，让人们把更多的钱存进银行，银行再把储蓄的钱拿着去股市炒股，这样大家还都有钱赚？其不是皆大欢喜
回答于 2019-09-11 08:43:50
如何保证居民储蓄不缩水？
回答于 2019-09-11 08:43:50
多渠道促进居民储蓄入市，看着很好，实际情况是，第一，居民没钱，第二，居民没信心。
居民没钱，很简单，钱都在房产和房贷上，目前，有数据显示，居民的杆杠是财政，企业和居民三大部门中最高的，从16年官方数据来看，居民杆杠达到150%左右，而房贷支出占居民收入在65%以上。也就是说，居民收入除了房贷支出，主要就是生活基本开支，没有其他结余资金投资。
如果从居民中的高收入群体角度来看，应该相对结余会略显宽松，但是，要么等着买房，要么积蓄买房，也不敢轻易投入风险市场博取收益。
而从居民信心角度去看，15年股市大跌后，15-18年三年居民在股市市值上损失累积18万亿。那么，对于15-18年的股市损失，要么严重被套，要么割肉去买房。从15-18年的股市走势来看，多数居民投资的中小创，题材股垃圾股市值累积跌幅巨大，从15年高点算起，跌幅在50-70%是多数，不分地雷，商誉减值和退市股市值损失超过90%约占沪深两市上市总数的5%左右。也就是说老的投资者亏损严重，没有能力积蓄投资，他们持股的市值也没有希望让他们减亏或者回本做新的投资。
而真正收入增长力度最大的往往是15年后的大学生群体，他们目前最大的问题不是投资，而是马上面临的结婚婚房开支。而他们的父辈如果在15年的老股民角度去看，已经无力支持他们在买房首付上资助。
再从股市生态角度来看，造假欺诈，商誉减值，以及亏损和退市，这些环节对投资者的赔偿和机制修正，依旧没有明显改善，对于多数投资者来说，投资和分析研究能力低下，他们投入股市只会亏损或者亏的更多，也就没有信心，也对股市缺乏信任感。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |