您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
银保监会：多渠道促进居民储蓄入市，你怎么看？对未来家庭理财有何影响？
股市,资金,居民储蓄银保监会：多渠道促进居民储蓄入市，你怎么看？对未来家庭理财有何影响？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
又要来套钱了
回答于 2019-09-11 08:43:50
信了你就赔了，股市监管如同虚设。规避风险远离股市！
回答于 2019-09-11 08:43:50
居民存款入股市很简单，让居民有能力购买原始股，加大分红力度，严厉打击股市的炒作行为。
股市是企业业绩的风向标，不是投机炒作场所。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从三个方面谈谈看法。
一是先大致了解一下现在储蓄存款的群体构成。根据相关资料测算，现在全国人均储蓄存款数额大概不超过6万元。这在一定程度上说明储蓄存款的对象大部分属于相对低收入人群体；从年龄结构看，储蓄存款的对象集中于中老年人群体；从城乡区域储蓄率看，农村人群体要明显高于城市人群体。这些结构性特点说明目前相对低收入群体的储蓄存款主要还是属于生活消费性资金，同时对于中老年和农村人群体而言，投资意识、投资知识、投资技能、承受投资风险的能力都是相对较弱的。因而要将这些间歇性消费资金转化为投资资金是不太符合实际的。
二是资本市场投资是有风险的。个人直接投资有风险，通过专业机构投资同样有风险。我们现在所谓的专业理财投资机构，并不是根据不同客户资产、收入情况为客户制订理财投资方案和规划，就是简单的向客户推销理财、基金、保险产品，千篇一律，与真正意义上的专业理财相差十万八千里。看看这几年的一些银行理财产品、证券机构的一些基金、保险机构的一些保险产品，或达不到预期收益、或亏本、或不能按期兑付。对于一些特殊群体来说，这些结果是难以承受的。
三是作为监管部门出台类似于\"鼓励\"、\"引导\"、\"促进\"、\"支持\"这样的政策是否适宜。资本市场也是市场，哪些资金来投资、长期投资还是短期投资、投多投少，都应该由市场来决定。资本市场投资价值的根本在于投资回报率，监管部门出台\"鼓励\"、\"引导\"、\"促进\"、\"支持\"长期投资这样的政策是有悖于市场规律的，容易引起羊群效应，这种行政式、运动式的鼓励引导对储蓄存款这个群体来说是缺乏社会责任感的。从以前的基金会到近期的小贷公司、网上融资平台的一地鸡毛，都是前车之鉴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都在房子上啦！还有闲钱吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么我国储蓄率高？储蓄和理财产品有什么本质区别？
先说金融产品吧，储蓄产品有国家信用托底，没有风险（50万元内），一般老百姓都是看中了这一点！理财产品是老百姓直接参与投资，有风险！这也是老百姓刚刚认识到的！因为九亿农民抗风险能力太弱，所以他们不敢直接进行投资，虽然储蓄存款利息收入仅仅和货币贬值相仿！
再说一下为什么老百姓爱储蓄，还是抗风险能力的问题，自己的生老病死、子女抚养及婚姻费用、老人赡养及送终费用都是现实中老百姓必须考虑的问题！
回答于 2019-09-11 08:43:50
储蓄入市，牛市要产生了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果能够得到一致的落实，对居民投资及投资领域行业将会是极大的改变和促进。理由就是以前和目前是强调机构投资者加强，个人投资者退出，而促进居民储蓄化进股市则与此相背，所以影响巨大，配合措施和政策要做极大调整。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |