您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》真正表现的主旨意义是什么？
演义,蜀汉,历史《三国演义》真正表现的主旨意义是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
《三国演义》真正表现的主旨意义是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
明争暗斗，手权夺利！
回答于 2019-09-11 08:43:50
高智谋计。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拥刘反曹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
纵观天下，分久必合合久必分
回答于 2019-09-11 08:43:50
说明历史的发展是随着社会各种因素的不断变化，不断地改变着自己的行程。主观也好，无意也罢，不是以某一个人的意志而定位，兴也好，亡也罢，最终受伤害的是广大民众与整个国家。作者的本意虽只是叙述历史，说明构架社会的主导力量依然是也只能是胜者王者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀，我是以史为鉴。
《三国演义》的主旨说白了就四个字“忠义廉耻”。
往大里说就是：“君君，臣臣，父父，子子。”在政治方向上教大家要尊刘贬曹。
往小里说就是：“教化百姓” ，让百姓通过三国故事懂得做人的道理，为臣当学诸葛亮、关羽，鞠躬尽瘁，死而后已。批判曹操这样的乱臣贼子。让老百姓懂得什么是好人，什么是坏人，明白忠义廉耻。
这就是《三国演义》的真正主旨。
另外，非常有意思的一点是，并不是所有的朝代都认可“尊刘贬曹”这一思路的，从东汉末年到三国时期，再到两晋南北朝，再到隋唐时期，蜀汉都是一个割据政权，不被主流承认。
史书上认可的还是东汉禅让给曹魏，曹魏禅让给西晋这样一条主线。
这一段时期之内，主流的观点都是尊曹贬刘的，唐太宗李世民亲自为《晋书》的《宣帝纪》、《武帝纪》、《陆机传》、《王羲之传》分别写了史论。如果不是认同晋朝取代曹魏，曹魏取代东汉这样正统的权位交接，大家想想李世民身为一国之君会为乱臣贼子写传记吗？
那么是什么时候尊刘贬曹成为了主流观点，刘备战胜了曹操成为人民群众喜闻乐见的主角呢？这话还得要从两晋南北朝说起。
晋朝爆发八王之乱后，匈奴单于刘渊觉得晋朝已经不行了，于是乘乱在左国城（今山西吕梁离石）称帝，因为刘渊祖上是刘邦时期的冒顿单于娶了汉室和亲公主所生一脉，刘渊为了在大义上占据上风，于是自称汉室继承人，有光明正大的理由反抗晋国的统治。刘渊追尊刘禅为孝怀皇帝，建造汉高祖以下三祖五宗的神位进行祭祀，国号为汉，史称汉赵政权。
这是第一次有人尊刘禅的蜀汉为正统皇帝的，但是刘渊死后，他的汉国马上被后任皇帝改成赵国，没几天赵国也亡了，这个尊刘贬曹的影响力还没有表现出来。
但是等到宋朝时，尊刘贬曹就逐渐开始占据上风了。北宋大文豪苏东坡在其《东坡志林》中有一篇《涂巷小儿听说三国语》里面讲到：“至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”
可见当时民间已经尊刘贬曹了。但是这一时期的官方还是以曹魏为正统的。
欧阳修在撰写《新五代史》的时候，在《明正统论》一篇中批评陈寿在写《三国志》的时候，没有把魏国放在主要地位，于是欧阳修干脆罢黜蜀汉、东吴二国的地位，直接写《魏论》：
“魏与吴、蜀为三国，陈寿不以魏统二方，而并为三《志》。今乃黜二国，进魏而统之，作《魏论》。东晋、后魏，议者各以为正也。今皆黜之，作《东晋论》《后魏论》。”
到了南宋时期，北方被金国占据，只能偏安一隅。南宋为了堵住老百姓的嘴，于是开始宣扬蜀汉是正统，曹魏是逆臣。
其中代表人物就是大儒朱熹。
朱熹不满司马光在《资治通鉴》里以魏国为正统，于是自己在司马光的基础上改写了《资治通鉴纲目》，把其中曹魏为正统的地方都改成蜀汉为正统，把曹魏纪年都改成蜀汉纪年。这一时期开始，南宋从思想上开始大刀阔斧的“尊刘贬曹”。
朱熹直接批评司马光的《资治通鉴》说：“三国当以蜀汉为正，而温公乃云，某年某月‘诸葛亮入寇’，是冠履倒置，何以示训？”
而且宋朝时期，也是关羽身份扶摇直上的一个时期，
公元1102年，宋徽宗封关羽为【忠惠公】
公元1104年，宋徽宗封关羽为【崇宁真君】
公元1107年，宋徽宗封关羽为【武安王】
上一篇：超人和上条当麻打架谁会赢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |