您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》里到底是司马懿厉害还是诸葛孔明厉害？
司马懿,厉害,司马《三国演义》里到底是司马懿厉害还是诸葛孔明厉害？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
在治国方面，诸葛亮也要强于司马懿，他把夷陵之战后千疮百孔的蜀国得到了休养生息，百姓生活富裕，周边很多小国还向蜀国进贡称臣。而司马懿在治国理念上没有什么建树，但是他能稳定局势，就是因为有他在，所以魏国朝廷能延续很多年。
在君臣方面，诸葛亮与司马懿都属于忠臣，但是诸葛亮更相对愚忠，其实他完全可以废掉后主刘禅自立称帝，但是却没有这么做，一直做到鞠躬尽瘁死而后已。司马懿其实也对曹魏非常效忠的，只不过曹睿死后魏国的很多曹氏贵族们对他的猜忌以及打压太过于严重，最终让司马懿忍无可忍，最终发动兵变控制了曹魏政权。
总体可以归纳以下几点原因：
1、诸葛亮安民，司马懿屠民：
诸葛亮之前北伐多次退兵都是因为粮草不继。诸葛亮虽然多次北伐，但是蜀汉百姓生活并没有收到影响。司马懿对待百姓可是很残忍的，辽东之战，公孙渊宣布投降司马懿，司马懿本可兵不血刃夺取辽东，逼的公孙渊自杀，公孙渊自杀本来是想保全辽东百姓，可司马懿还是屠了辽东。
2、诸葛亮谋事，司马懿谋身：
诸葛亮未出茅庐便知天下三分，以“隆中对”为颠沛流离的刘备指出一条明路，受任于败军之即，身使东吴，连吴抗曹。又为刘备推荐了庞统、蒋宛、刘巴等人才，白帝托孤之后临危受命，辅佐后主刘禅。
反观司马懿，有人说司马懿不能在正面战场打败诸葛亮，只知道固守不战的原因，是因为“养寇自重”，如果司马懿打败了诸葛亮，那么他也离死期不远了。可是假如司马懿真的是“养寇自重”，不正说明了司马懿做事情只考虑自己生命的保全而不考虑国家的利益。
3、诸葛亮殉国，司司马懿窃国：
武侯满门皆忠烈：诸葛亮北伐魏国，病逝五丈原。诸葛亮之子诸葛瞻、孙子诸葛尚以身殉国。诸葛亮徒弟姜维直到蜀汉灭亡依然“一计害三贤”，事情暴露复国失败，姜维兵败自刎。
司马昭之心—路人皆知，司马懿发动高平陵之变，将同为托孤大臣的曹爽满门抄斩，又清剿诸曹诸夏势力，夏侯霸逃难到蜀汉，夏侯玄被司马师杀害，夷灭三族。司马懿之子司马昭废魏帝曹芳，又指示成济杀害魏帝曹髦，司马懿之孙司马炎逼迫魏帝曹奂退位，建立晋国。
所以综合上述分析来说还是诸葛亮比司马懿更胜一筹。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为司马懿比诸葛亮要厉害。
一:孔明火烧上方谷，原以为司马懿死定了，结果天降大雨，扑灭了大火，虽说这不是司马懿自己用计谋逃出来的，但得到天助，就说明司马懿比诸葛亮厉害。因为得道多助，失道寡助，能者自有天助嘛！所以，司马懿比诸葛亮厉害。
二:司马懿与诸葛亮亮交战多年，互有胜败，但蜀国以弱伐强，自身的损失要比魏国大的多。而且诸葛亮因为和司马懿交战讨不了好处，反而多次败回成都。最后一次和司马懿交战也是如此，不过这次没有败回成都，而是殒命于五丈原。司马懿与诸葛亮的较量以诸葛亮死，司马懿活而落下帷幕，活人总比死人强，所以，司马懿比诸葛亮厉害。
三:诸葛亮为建不世奇功，不自量力，在明知国力衰弱不如魏国的情况下，还大举伐魏，六出祁山，劳民伤财，无功而返，大伤了蜀国军队的元气，更是使蜀国经济陷入泥潭，直接导致了后来蜀国的快速灭亡。反观司马懿，他老谋深算，谨慎沉着，一边安抚着东吴，一边防范对抗着蜀军，并未顾此失彼，倒是不慌不忙，以强大的国力为支撑，慢慢地消耗着蜀国的实力，等待有利时机，再行出击。最终，魏国还是按司马懿谋定的策略，先扫平了蜀国，后灭了东吴，实现了三国一统归司马。
所以，司马懿比诸葛亮厉害。
不知我的观点是否值得赞同？
文丨原创丨图丨网络
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马懿厉害，他注重养生保养，活的寿命比诸葛亮长，所以天下最终属于活的久的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马义历害。
回答于 2019-09-11 08:43:50
若论正史，军事上司马懿厉害，诸葛亮是超一流的政治家，外交家，军事只能算一流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体问题具体分析，两个人都厉害。诸葛亮运筹帷幄事必躬亲，司马懿熟知韬略，深藏不露，轮名气诸葛亮胜出，轮结果司马懿略胜一筹。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |