您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明成祖迁都北京，对明朝来讲是属于战略优势还是战略错误？

北京,明朝,南京明成祖迁都北京，对明朝来讲是属于战略优势还是战略错误？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

个人认为明成祖朱棣迁都北平除了稳固政权，守国门外还有的一点便是成就王图霸业，朱棣在某些方面同明太祖一样，军事实力强横，\"五次北伐\"，\"南征安南\"，\"神机营\"的成立以及\"郑和下西洋\"都看出明成祖的野心不止于此，或许也是为了证明自己，证明朱元璋的错误吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明成祖朱棣是明朝的第二位皇帝，在位时励精图治使明朝开始了万国来朝的盛世。但朱棣的帝位来的不正统！朱元璋在位时选定的继承人是嫡长子朱标，后来因朱标的英年早逝又把朱标的孙子朱允炆立为皇太孙，以此在自己死后继承大统。但当时的燕王朱棣显然对这种做法感到不服，本来作为嫡长子的太子朱标去世如果再选继承人应该在诸皇子中选择，毕竟自己的父王还有这么多儿子况且自己英勇善战、雄才大略并且是得到父王肯定的！

朱元璋也看出四子朱棣很优秀打仗是一员大将并且很像自己并且从何时因战时的需要也好像假惺惺的许诺过他什么以激励之，但偌大的帝国显然继承人是不缺的并且论治国理政的本领皇太孙朱允炆以后指定不比你差并且比你年轻、稳重，但自己去世后对付北方的蒙古铁骑的优秀军事人才显然是缺的。

朱元璋对于朱棣的心思一目了然，数次敲打甚至囚禁之以此把后者恐吓住让他安心去北京做燕王拱卫帝国北大门断了继承大统的心思。北京是燕王的大本营，朱棣在此经营许多年直到朱允炆继位。不得不说建文帝朱允炆在治国上确实是一个好皇帝，作为燕王朱棣即使造反胜算一点也不可能有。刚开始朱棣也是本本分分的做自己的燕王，但没多久的“消蕃”把他给逼反了，这就是历史上有名的“靖难之役”。

燕王造反的兵力对于帝国军队来说显然不值得一提就像螳臂当车自不量力！事实上也是这样。但朱棣却奇迹般的胜了并且数次死里逃生如同有神仙在保驾。在这场战争中作为胜利方的朱棣英明神武、雄才大略毋庸置疑，但再这么优秀在数次以少胜多的战役中数次死里逃生并不是什么上苍眷顾，而是仁慈的建文帝的一项相当仁慈的命令：杀朕皇叔者，杀无赦！所以本来可以死无数次作为失败方的朱棣就这么奇迹般的胜了！建文帝下落不明，朱棣继承大统名号“永乐”从此开始了明朝的盛世！

朱棣在北京经营许多年，在做燕王时对于北方游牧民族的进攻和防御都有一番谋划的。明朝和唐宋时期一样，对于帝国的最大威胁都是北方的游牧民族，甚至宋朝还被北方的金和蒙古灭亡了两次。北宋的都城开封虽然繁华、人口众多，但易攻难守。偏安的南宋都城金陵不就是大明的都城南京吗？南宋的子民甚至皇帝对于收复北方故土不但费粮、费钱但最后都以大败收场直到最后都表现的不那么感冒了。如此种种会不会在大明帝国重演？国家强大，北方游牧民族肯定不会得逞，但一旦国家因为诸多原因出现衰微迹象，北方的大好河山会不会再次沦丧？如此种种肯定不时的在朱棣的心中回荡！

经过自己父王朱元璋和前朝数位大将的英明神武数次北伐，北方的蒙古仍然没有灭掉，每次劳师远征光在路上就耗费钱粮无数，对于大明帝国如此下去肯定吃不消啊！在金朝时海陵王完颜亮就有迁都北京的先例以此金朝得以延续百年，向北可以进攻蒙古诸部，向南可以进攻南宋，向北只要防御住蒙古的进攻，大金朝就不会灭亡，向南只要防御住南宋的进攻，大金朝也不会沦丧！作为中转站的首都北京地位如此重要和便利！

迁都对于历朝历代来说都是大事，一个帝国建立越久，国都的各种利益就越盘根错节迁都就越难！作为大宋的开国皇帝宋太祖也有过迁都的想法最后由于臣民的反对不了了之，他的后代更不了了之。自己的父王朱元璋也想过迁都最后也不了了之，如果自己还是不了了之那和大宋的下场会不会一样？会不会提前来临？海陵王完颜亮迁都成功和自己强硬的手腕有很大关系，同样朱棣也是！最后朱棣定都北京。迁都北京虽然没有南京繁华、舒适但确实对于帝国在战略上好处还是很大的，利大于弊也是肯定的！作为前国都南京，朱棣也没闲着，把他当做陪都，北京有的南京也都有甚至大小官员都重新设了一套，平时作为问题官员的流放、养老之地，战时如果北京一旦失手，再坐都南京也不迟啊！这也算留个后手吧！

有很多人说定都北京是导致明朝灭亡的主要原因这是不对的！一个王朝灭亡不能把责任推到国都上，况且朱棣不是给后代留了个陪都南京吗？

 3/3   首页 上一页 1 2 3