您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得教师跟学生一起考试会有意义吗？

老师,学生,教师你觉得教师跟学生一起考试会有意义吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为考试可以，但是没有必要和学生一起考！

第一：考试的主要目地是为了提升教师的知识，解题能力，通过一定的压力提升教师教学能力。可以组织专业课老师，在同一个教室里，按高考要求考试即可。

第二:教师和学生有些不同，教师主要是教会学生专业知识，主要是用通俗易懂的方式诠释知识点，教会孩子用相对合理的方式方法在短时间内解题，对有些知识能力要求不要那么高，比如教物理科目的老师，数学运算能力可以要求不那么高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

做为一名教师，我不拒绝偶尔与学生同考。但是，我不得不问一声，为什么要与学生同考，其意义何在？问这类问题的人只能突显其无知，教学工作中，教师其主要作用是授以方法、注重引导、培养能力，而不是单纯的比做试卷。

我有切身的体会，两年前，我邻居的孩子(初三)常常来问我一些数理化的题目，许多题目我已无法直接解答，毕竟，我是一名中师生，一直在小学工作。但是我却能引导他从不同的角度去思考问题，寻求解答方法。这样他开拓了思路，绝大部分问题也得以解决。

由此可以看出，一名教师，特别是高中理科类教师，随着年龄的增长，其反应能力的迟缓，做起具体题目来未必比学生好，但是这并不影响其胜任教学工作。

回答于 2019-09-11 08:43:50

让老师当一回学生,体会学生学习的辛苦,体会学生考试的心情,只有这样,教师才能体会课改的必要性,才能把课堂真正还给学生,让学生快乐学习。同时,让师生一同参加期末考试,不仅可提高教师的专业素质,提高解题能力,也能让老师更准确把握教学教研及高考最新动向,优化教学质量,这是学校促进师生互动、教师专业化成长的一种有益探索。

回答于 2019-09-11 08:43:50

拒绝鸡汤，回归本质！一切把老师神圣化的行为都是耍流氓！同考对老师教学有利，就要把老师放到学生考室？这种行为是官老子思想。同考占了老师时间，却不做后期相应安排，肆意延长工作时间！本来有意义的事被官僚一操作就变味！我以为老师并不拒绝同考，厌恶的是拿鸡毛当令箭、肆意妄为的人

回答于 2019-09-11 08:43:50

让老师和学生一起参加考试是非常有意义的。当然这中间会让很多老师感觉到无聊，特别是一些低年级段水平相对较高的老师，做特别容易简单的题目，会让他们感觉到很不舒服，但是对绝大多数学科和高年级段的老师来说，和学生一起考试。非常有必要。

大家都知道，每年的各大公务员培训机构，在每年国考和各地省考的时候，很多培训老师都会亲自去参加，其原因就是在考试上，这些培训老师能够直观的感受到题目的变化，题目的难度以及题目的设计，下一步改进的方向，以后做好工作该如何办？

回头反观我们的义务教育阶段，特别是中考和高考和公务员考试，虽然在难度上不在一个数量级上，但是其本质有很多相同的地方。体量重点难点方向变化每年各有不同。而且题目的难度即便是老师也不能说分分钟就能做出来，所以老师去参加这样的考试，就会有切身的体会，这和事后站到局外者的角度上，侃侃而谈是有本质差别的。

还有一点非常重要，让老师和学生一起去参加考试，对老师也是一种压力，在整个考试过程中老师也需要调整，这样如何在考场上应对突发情况，调整心理心态。是这样的问题，老师都可以积累出一些经验分享给学生。所以说考试不单单是一个能力体现的过程，也是一个心态调整到最佳状态的过程，这方面老师也能给出更好的建议，并在日常的教学中贯彻下去。

但是大家都知道。越正规的考试，试卷的数量都是有限的，很难让每个老师去坐在学生的位置上规规矩矩的去完成一份卷子，很多老师也出于面子的需要，也不会去做这样的事情。那么就需要学校出面，像培训机构为他们的公务员老师报名一样，主动的为在校的老师报名，特别是年轻的老师，让他们去参考去体会。这样才能避免眼高手低，瞎操心乱指挥。我相信一切著名的初中和高中是有自己的办法的。虽然做起来挺难。

所以说让老师和学生一起考试，虽然非常有必要，但是怎么样设计制度上怎么安排？这都需要学校自身为老师创造这个条件。

 6/6   首页 上一页 4 5 6