您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

庭审中申请了书证鉴定和证人出庭作证法院不准是否属程序正义出错？

证人,法院,证据庭审中申请了书证鉴定和证人出庭作证法院不准是否属程序正义出错？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

庭审中申请了书证鉴定和证人出庭作证法院不准是否属程序正义出错？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

申请鉴定以及申请证人出庭作证的决定权在法院，根据现行司法解释规定，当事人提出鉴定申请，提出证人出庭作证申请的，法院有权进行审查，并做出是否准许的决定。

根据民事诉讼法司法解释第121条规定，当事人申请鉴定，法院认为申请鉴定事项与待证事实无关，或者对证明待证事实无意义的，人民法院可以不予准许。

根据民事诉讼法司法解释第117条规定，未经人民法院通知，证人不得出庭作证，这表明法院有审查证人可否出庭作证的权利。而且，根据新修正的民事诉讼证据规定第70条规定，当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许。尽管该证据规定2020年5月1日施行，但其中体现的精神应该代表了法院对证人出庭作证必要性进行审查的主流观点。

综上，对于当事人提出的鉴定申请，及证人出庭作证申请，法院可以根据其与待证事实之间的关系，决定是否准许。但是，如果当事人认为法院对于关联性，必要性的判断是错误的，可以在上诉审和再审中作为理由提出，由上级法院审查判断是否合法合理。

以上答复供参，希望能帮到你，如需继续咨询，可以关注我。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、法院有权审查当事人的书证鉴定申请、证人出庭作证申请，并决定是否准许该申请；

2、如果该两项申请与待证事实密切相关，而法院不准许的，则可能出具事实不清、证据不足的判决书；

3、你如果对判决书不服的，可以向上一级法院上诉，上一级法院发现确实需要书证鉴定或需要证人出庭的，可能会以事实不清、证据不足不足为由发回重审。

建议咨询律师获得更多专业帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

庭审中申请了书证鉴定和证人出庭作证，法院不准，是否属于程序正义出错？

可以肯定的说，这种情况属于违反诉讼法的法定程序。对于案件需要鉴定的证据，不予鉴定，对于当事人需要证人出庭作证法院不允许，所提出的证据不予认证、求证，符合再审规定的证据不予认定的情形，同时也属于剥夺当事人辩论的权利。当事人可以提出上诉或者是再审。（案件有问题，为您提供法律服务）

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀:出据的书证鉴定和证人出庭，法庭不认可，可认定为与此案关联性不大，而且庭中出证据，而没预先交换有的法官也不认可，因为法官心中在开庭前已有结论，故只有等上诉提出，但上诉对一审判决结果变化极小。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在庭审中对书证申请鉴定和申请证人出庭？这要看庭审前，法院是否履行证据交换？如果指定交换证据时间内，你放弃权利了，那你当庭提供证据，对方可以不质证。在庭中当事人对证据有异议提出司法鉴定法院不支持两种情况，一是此证据通过其它证据己证实。二是你在法院规定时间内未提出异议申请（有个别人为了拖时间，影响案件审限）。这些都不会得到支持。你可以组织证据？在判决书下达后，提出上诉，（或上捡察院走申诉程序）如果是法官个行为，故意刁难，开完庭后可以向法院纪检反映。

回答于 2019-09-11 08:43:50

申请证人出庭作证，在普通程序中，应该在举证期满10日前提出，庭审中提出，法院不准许符合规定。

简易程序不受10日的限制，与案件有关法庭应当准许，否则程序违法。

书证鉴定，如果送达起诉状时，法院同时送达了书证副本，参照上述程序办理。

如果没有送达，法庭应当准许当庭申请鉴定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页